добро опять побеждает
May. 13th, 2012 11:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
russell_d_jones"принятие новых законов приведет к разрушению института семьи и созданию армии сирот при живых родителях"
"Законопроект водит приоритет широких либеральных прав детей, установленных Конвенцией ООН о правах ребенка, над правами родителей и других лиц. В итоге родители не смогут ничего запретить своим детям или ограничить их поведение. Иначе детей отберут!"
"родители России должны противопоставить западной ювенальной системе свои традиционные семейные ценности. Россия должна пойти своим путем, отвечающим ее духовно-нравственным ориентирам и национальным интересам!"
http://drakon-moscow.livejournal.com/5608.html
Кургинян и РПЦ защищают Россию от ювенальщиков
Скажу так: покажите мне "традиционные семейные ценности" в сегодняшнем "институте семьи" России, не основанные на ремне и угрозах. Покажите мне защиту брака от брака - я в жизни разводов видел гораздо больше, чем свадеб, но вдруг я смотрел не туда? Потому что армия сирот при живых родителях уже есть. Давно. И пьющих - навалом, поскольку традиция бухать по пятницам прописана в подкорке. Эти традиции всех устраивают, я так понимаю. Антиалкогольных митингов никто не проводит. Потому что главное зло - это защита детей.
"Законопроект водит приоритет широких либеральных прав детей, установленных Конвенцией ООН о правах ребенка, над правами родителей и других лиц. В итоге родители не смогут ничего запретить своим детям или ограничить их поведение. Иначе детей отберут!"
"родители России должны противопоставить западной ювенальной системе свои традиционные семейные ценности. Россия должна пойти своим путем, отвечающим ее духовно-нравственным ориентирам и национальным интересам!"
http://drakon-moscow.livejournal.com/5608.html
Кургинян и РПЦ защищают Россию от ювенальщиков
Скажу так: покажите мне "традиционные семейные ценности" в сегодняшнем "институте семьи" России, не основанные на ремне и угрозах. Покажите мне защиту брака от брака - я в жизни разводов видел гораздо больше, чем свадеб, но вдруг я смотрел не туда? Потому что армия сирот при живых родителях уже есть. Давно. И пьющих - навалом, поскольку традиция бухать по пятницам прописана в подкорке. Эти традиции всех устраивают, я так понимаю. Антиалкогольных митингов никто не проводит. Потому что главное зло - это защита детей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-13 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 07:39 pm (UTC)писать такое - провоцировать приведение дискредитирующих ваши слова примеров. Так зачем такое писать? Даже я могу такие примеры привести (конкретные семьи, и в них с воспитанием всё очень хорошо без основы на угрозах и ремне).
Вообще-то надо прочитать наконец законопроект по ЮЮ. Думаю, я в этом с большинством. Так что без имхо )
Ах да, института семьи. как системы, в нашей стране, разумеется нет. Откуда ему быть-то? Частные случаи остаются частными случаями, даже при охвате определённых слоёв населения (по уровню образования, местам проживания и т.п. - это не институт, это самобыт)
no subject
Date: 2012-05-13 07:43 pm (UTC)Что потребность в родителе есть - спору нет.
Что пример берётся с родителей - тоже известно.
Но родитель может с этой потребностью такое вытворять... желая только добра... Про пример обычной семьи с бухлом, скандалами и рукоприкладством молчу. Сплошные традиции!
Но когда норма определяется через внешние признаки, а родитель по умолчанию прав, там может быть всё, что угодно. Большинство, впрочем, выживают.
no subject
Date: 2012-05-13 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 07:46 pm (UTC)Сразу представляется дитё, которое требует - и не получает - и всё.
no subject
Date: 2012-05-13 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 07:52 pm (UTC)Нет, меня огорчает ожидание моего набега. Я не поддерживал этой акции.
no subject
Date: 2012-05-13 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 07:56 pm (UTC)Такая уже есть, а другой не будет, скорее всего.
no subject
Date: 2012-05-13 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 08:14 pm (UTC)ювенальные законы - это законы, заточенные под детей
их можно называть как угодно - суть не меняется
no subject
Date: 2012-05-13 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 09:24 pm (UTC)1. ЮЮ при любых формулировках в законе об оной будет просто ещё одной кормушкой для чиновников в её составе. Как это происходит с практически всеми "законодательными реформами" на данной территории. Они увеличивают армию чиновников и увеличивают объём бессмысленных действий со стороны этой армии.
В этом смысле я к этому закону отношусь столь же негативно-нейтрально, как к развешанным сейчас по всей Мск абсурдным бумажкам, требующим "парковать машины не ближе 15 метров от стен зданий". Невыполнимое требование, предназначенное только для того, чтобы автовладелец не мог его не нарушить.
Я внимательно выслушаю того, кто придумает способ эффективно бороться с этим требованием о 15 метрах - и, может быть, задумаюсь о применении такого же способа по отношению к другим таким же ограничениям, которыми полна наша жизнь.
2. Опыт практически всех социумов человечества показывает, что при всех недостатках семьи
2.1 только очень и очень редкие приюты реализовывали хотя бы что-то приличное, а большинство "госдураственных" учреждений этого сорта, становившихся известными, прямо-таки устрашали приключениями детей не меньше, чем отдельные пьющие родители, по поводу которых ты так распинаешься.
2.2. Сколь бы прекрасен ни был приют, желание ребёнка "иметь семью", "быть взятым папой и мамой" выражалось и выражается с упорством, достойным намного большего внимания, чем твоё желание непременно лишить ребёнка его плохой семьи.
Лично взаимодействовал, неоднократно видел.
Для минимально осознающего себя ребёнка в детском доме НЕТ НИЧЕГО ВАЖНЕЕ обретения семьи. Какой угодно. Сколь угодно неполной. Лучше - родной. Это вот такой данный мне в ощущении факт. Только окончательно взрослея и очень характерно ожесточаясь, часть почти совершеннолетних подростков НЕ хочет в семью.
no subject
Date: 2012-05-13 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 01:36 am (UTC)Запросто. Скандинавская практика разукрупнения приютов (правда, она достаточно быстро привела к тому, что приюты вообще практически перестали быть нужными).
Сколь бы прекрасен ни был приют, желание ребёнка "иметь семью", "быть взятым папой и мамой" выражалось и выражается с упорством, достойным намного большего внимания, чем твоё желание непременно лишить ребёнка его плохой семьи.
Столь же упорны и побеги из проблемных семей, например.
no subject
Date: 2012-05-14 01:41 am (UTC)