Почему-то в эти смутные дни 2017 года мне всё чаще вспоминается лозунг/логика "они в америке негров вешали -- значит нам тоже можно".

Важно отметить: вопрос "можем ли мы победить, если используем методы нашего противника" в действительности некорректен. Победа зависит от разных факторов.
Правильная формулировка вопроса: "чем мы отличаемся от нашего противника, если используем его методы?"

Если отличия не важны, а важна сила/преимущество любой ценой, то выбор методов непринципиален: можно всё, лишь бы победить, а победитель и будет назван добрым/хорошим/правильным. И вообще, цель важнее средств.

Но если именно отличия определяют участие в противостоянии лично меня (его, вас), если применённые методы и средства оцениваются сами по себе (а не потому, кто их применяет/кто победитель), логика "допустимо всё то, что применяется противником: если им можно, то и мы можем" недопустима.
Потому что при применении этой логики возникает вопрос: "а чем мы лучше?"

Сначала демократию разрушали, рисуя кандидатов максимально контрастно -- получился ангел света и дерьмодемон. Это отменяло выбор как таковой, а заодно унижало тех, кто собирался голосовать за "не того" кандидата.
Собственно, ситуация всё больше выглядела как советские выборы, когда дружно голосовали за единственного кандидата.

Затем, после выборов, начали протестовать против них на том основании, что выбор был сделан неправильно. "Не так, как считают нужным правильные люди".
Не "нарушение процедуры", не "вброс бюллетеней", а "выбрали неправильно" -- причём выбрали, на минуточку, немногим меньше половины проголосовавших. Причём такое не в первый раз, да, вот такая система, но она устраивала.

Лично я считаю, что демократия включает в себя распределение между гражданами прибыли от полезных ископаемых их страны -- это не единственное условие, но без него получается забавно.
Но без выбора в полном смысле этого слова и без признания сделанного выбора демократии точно не получится!

Последний раз я так часто смотрел телевизор лет пять назад, если не семь. И создалось ощущение, что рекламы таблеток «от боли» (ещё от спазмов, поноса, запора и проч., но от боли чаще всего) стало ощутимо больше. Старые остались, появились новые…
Возможно, это ощущение не соответствует действительному положению дел.
Но цель «избавить от боли» то и дело заставляет вспомнить об эзотерических практиках, йоге и особенно о терпячке.

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, регламентирующий профилактику преступлений и административных правонарушений (Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации"; далее – закон о профилактике правонарушений). Под профилактикой понимается совокупность мер социального, правового, организационного, информационного и иного характера, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушений. Кроме того, профилактика подразумевает оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. При этом установлено, что антиобщественное поведение – это действия лица, не влекущие административную или уголовную ответственность, но нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц.

Осуществлять такую профилактику будут федеральные органы исполнительной власти, прокуратура, органы Следственного комитета РФ, а также региональные и местные органы (ч. 1 ст. 5 закона о профилактике правонарушений). Указанные органы будут разрабатывать соответствующие государственные и муниципальные программы, выявлять лиц, пострадавших от правонарушений, граждан, склонных к их совершению, проводить мониторинг в сфере профилактики правонарушений и осуществлять иные полномочия.

Что интересно, такую профилактику смогут осуществлять и граждане, к примеру, посредством добровольного участия в мероприятиях по охране общественного порядка, содействия правоохранительным органам и т. д. (ч. 2 ст. 13 закона о профилактике правонарушений).

( Read more... )

Сам документ: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201606230035

Вторую неделю читаю реакции на слова Чаплина о том, что "мир сейчас долгим, слава Богу, не будет". Пока не заметил замечания, что самое примечательное в его мнении -- это оценка "сегодня" как мирной жизни.
Как понимаю, Чаплин говорил о том, что "на нас нападут". А "мирной жизнью" он назвал вот это всё, с чеченскими войнами, чередой терактов, 888 и второй год Украиной. Вот это всё он обозначил как "мир". Как нормальную жизнь.
И это намного чудовищней.

Роясь в своём блоге, наткнулся на большой разговор с разными людьми от 22 февраля 2014 года.
Привожу выдержку:

( Read more... )

Моя музыкалка -- и тоже документ эпохи... Сочетание декларируемого и фактического особенно ошеломляет. Помним, любим и гордимся, отдадим детям сердце, но фигу вы получите даже на ремонт фасада! И это при том, что здание расположено напротив Тракторного -- и ТРЦ Диамант. Фактически, лобное место района.

Кстати, в 1942 году здесь находился штаб танковой бригады народного ополчения, "самоотверженно сражавшейся против немецко-фашистских захватчиков". Это такая табличка на здании. Чтоб не забывали.

"Child 44" сняли с проката в РФ.

Те деньги, которые картина потеряла у нас, она с лихвой возместит не у нас, потому как запретный плод сладок, и посмотреть захочется только поэтому.
Опять-таки "правда глаза колет". Если так испугались -- значит, "всё правда".

...Дивно, что этот образ СССРа будет ближе к подлинному, чем можно было предположить. Глянцевые открытки, по которым тоскуют сталиносеки, являются скорее примером художественной пропаганды, чем искусством.

Вспоминается "Архангел": наполовину клюквенный, наполовину страшно точный. Мечта "воскресить и вернуть Великого Сталина" сейчас гораздо сильнее, чем можно было представить в 2005-м. Старательно забываемое прошлое продолжает отравлять всё вокруг.

В который раз понимаю, как чертовски правы украинцы, что выкорчёвывают эту заразу! Пропаганда такой силы и продолжительности, как было в СССР, не "проходит сама" со сменой поколений. И уж тем более видеть в ней "просто такую историю" верх легкомыслия... Впрочем, никто уже и не видит.

Это не "совпало", что советское прошлое и российское настоящее похоже в своих проявлениях. Иначе и невозможно. Какое дерево -- такие и плоды.

Я к такому отношусь мягче, чем к антиженской теме. Но это пока ресурс есть. То есть не отфренживаю -- наблюдаю.
И наблюдая за "хакеры вскрыли переписку и такого там нашли!", думаю вот что: разницы между "хакеры вскрыли переписку плохих людей" и "хакеры вскрыли переписку хороших людей" нет. Цель не оправдывает средства. Право на личную тайну, включая тайну переписки, имеет любой человек. Персональные данные -- это неотъемлемая часть прав человека.
Наступая на эти права, люди разрушают саму идею прав человека. Саму идею, что закон для всех один. Фактически, "борьба за счастье народное" -- это личное оправдание, янетакой, это же плохие чиновники, их можно!
А потом люди, которые не видят в этом ничего такого, удивляются, что кто-то наступил на их права...