добро опять побеждает

[russell_d_jones]

"принятие новых законов приведет к разрушению института семьи и созданию армии сирот при живых родителях"

"Законопроект водит приоритет широких либеральных прав детей, установленных Конвенцией ООН о правах ребенка, над правами родителей и других лиц. В итоге родители не смогут ничего запретить своим детям или ограничить их поведение. Иначе детей отберут!"

"родители России должны противопоставить западной ювенальной системе свои традиционные семейные ценности. Россия должна пойти своим путем, отвечающим ее духовно-нравственным ориентирам и национальным интересам!"

http://drakon-moscow.livejournal.com/5608.html
Кургинян и РПЦ защищают Россию от ювенальщиков

Скажу так: покажите мне "традиционные семейные ценности" в сегодняшнем "институте семьи" России, не основанные на ремне и угрозах. Покажите мне защиту брака от брака - я в жизни разводов видел гораздо больше, чем свадеб, но вдруг я смотрел не туда? Потому что армия сирот при живых родителях уже есть. Давно. И пьющих - навалом, поскольку традиция бухать по пятницам прописана в подкорке. Эти традиции всех устраивают, я так понимаю. Антиалкогольных митингов никто не проводит. Потому что главное зло - это защита детей.

Comments

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

Опять же в судебном порядке, полагаю - причём скорее всего по иску родственников, а не в порядке ювенальной самодеятельности.

[russell-d-jones.livejournal.com]

"в порядке ювенальной самодеятельности" - по факту развода и алкоголизма
ювенальные законы - это законы, заточенные под детей
их можно называть как угодно - суть не меняется

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

Если вопрос виновности подследственного будет решать следователь и он же будет назначать наказание, суть правосудия тоже не поменяется?

[russell-d-jones.livejournal.com]

А когда гаишник штрафует нарушителя, кто следователь, а кто - судья?

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

В случае с гаишником у гражданина есть выбор - заплатить штраф на месте, т. е. признать себя виновным, либо потребовать административного разбирательства в суде.

[russell-d-jones.livejournal.com]

С опекой то же самое.
Или мутные тётеньки сильнее гаишника?

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

То же самое? Неоднократно описывалось, как опека забирала детей прямо из школы, вообще не ставя родителей в известность, например.

[russell-d-jones.livejournal.com]

Кем описывалось? Пострадавшими родителями? Которые, как и подобает злостным нарушителям, всегда невиновны?
Вас не смущает, что попадающие в прессу описания событий подаются только с одной стороны - родительской?
Меня вот начало смущать - и при детальном разборе обнаружилось, что во многих случаях (не во всех - идеальных служб нет, как и идеальных людей) всё было намного сложнее.