23.02

[russell_d_jones]

В моём прекрасном советском детстве (когда оно ещё было более-менее советским) с 23 февраля было нормально поздравлять всех мужчин, потому что по умолчанию считалось, что все мужчины - защитники Отечества.
Сегодня, когда откашивать от прохождения срочной службы нормально даже для тех, кто считает себя леваком-социалистом, а поросёнок Петр на тракторе ставит под сомнение необходимость слова "Родина" (ау! кто регулярно в моём блоге употреблял слово "валить" - вы тоже поздравляете?), найти адресата становится всё труднее.
Всё-таки право на праздник надо заслужить. Ну, нельзя 364 дня в году испражняться на идею армии и идею отечества (а также проходить мимо испражняющихся), чтобы потом один день делать вид, что защита Родины - это прекрасно!
Тем более, что Третья Мировая показала: война - это не только пистолеты и пулемёты. Пиар работает не хуже, дезинформация и ложные идеи отравляют не слабее газа, так что не только студенты меда - потенциальные бойцы. И не только сбежавший с позиций - предатель. Дезертир - это тот, кто живёт будто никакой войны и нет. Разве что вздрагивает по ночам, заслышав чужие шаги...

Comments

[sha-julin.livejournal.com]

Взаимно - не передёргивай.

Лично я считаю, что откашивать от армии - чмошничество, либо запуганность пропагандой. Многие и сейчас нормально служат.

Так же я считаю (и уже писал об этом), что армия состоит из тех, кто туда пошёл. И все "откосившие" "интеллектуалы" таким образом сами изменили её состав.

И ещё я считаю, что на гражданке для многих оказывается вполне сопоставимая скотобойня. И сообщения, когда ингушские "деды" кого-то замордовали в армии ничем не отличаются от сообщений об убитом ингушскими студентами русского сокурсника в Ростове, убитого за то, что не стал за них курсовики писать.

[http://users.livejournal.com/_pnk/]

Я на пропаганду не ведусь, а убежден - не хер там делать, в ЭТОЙ армии. Косить от нее и забивать. Итак, я - чмо. В лицо повторишь?

А кстати. У тебя сын служил?

[sha-julin.livejournal.com]

Ты - отслужил. Но передёргиваешь знатно.

А сын у меня пойдёт служить - сейчас у него просто отсрочка до окончания ВУЗа.

[http://users.livejournal.com/_pnk/]

1. Да, я - отслужил. И именно поэтому я, в отличае от Рассела, имею право об этом говорить.
2. Лично мне кажется чмошничествои и редким блядством, либо дурью, не откосы от службы, а упреки за это.

До окончания ВУЗа - это хорошо. Офицером поди будет? И кого будет защищать? И от кого? Вот подумай: кому ты призываешь служить, и кого защищать?
Только без громких слов про Отечество и Народ. Армия, видишь ли, призвана защищать существующий порядок. Ну вот тот самый про который ты так много теплых слов сказал.

[sha-julin.livejournal.com]

1. И я - отслужил. И тоже имею право об этом говорить. А тебя я прошу не передёргивать - неправильно это.
2. Я считаю неправильным откосы от армии.

После окончания ВУЗ - солдатом. Офицером только после военной кафедры.

А на счёт защищать - я не могу обойтись без громких слов про Отечество. Ведь должен же его кто-то защищать?
Что-бы в стране можно было самостоятельно решать, как жить (правильно решать или неправильно, это уже жругой вопрос) - страна должна быть защищена от захвата извне.

И, кстати, служить в армии - не означает ещё "защищать существующий порядок", как и откосить не означает против него бороться. Армия тоже иногда скидывала существующий порядок.

[http://users.livejournal.com/_pnk/]

Лады. Шоб тут срач не разводить, продолжим во вторник. Вот там я и выдам, что осталось, от всей души!

[sha-julin.livejournal.com]

Да не вопрос.

А то устроил тут троллинг - кинулся защищать тех, кто постоянно вещает о своём патриотизме, и при том косит от армии (а именно о них и было у Рассела).

Чего это тебя так задело? Ты ведь и отслужил, и о патриотизме своём не вещаешь. Да ещё "на слабо" меня берёшь - "в лицо мне это повторишь?"

[http://users.livejournal.com/_pnk/]

Это не троллинг. Это - позиция.
А патриотизм - штука интересная. Мне-то чего о нем вещать - у меня он и так есть. И тем не менее, я считаю службу в армии бесполезно потерянным временем.

И тот, кто косит - вполне может быть партиотом, почему нет?

И да - позицию Рассела считаю нелюдской.

А насчет слабо... Ну мне как-то не очень нравится когда мою позицию называют чмошничеством. Заметь, этот термин ты употребил первым.

[sha-julin.livejournal.com]

>> Мне-то чего о нем вещать - у меня он и так есть.

Так ведь пост о тех, кто вещает, а не о тех, кого он есть.

>> И тем не менее, я считаю службу в армии бесполезно потерянным временем.

А я не считаю.

>> И тот, кто косит - вполне может быть партиотом, почему нет?

Может. Но вероятность этого, на мой взгляд, крайне низка. А вещать о патриотизме такой, ИМХО, вообще не должен.

>> И да - позицию Рассела считаю нелюдской.

Да ради бога. Но при чём здесь защита псевдопатриотов и наезд на тех, кто отслужил?

>> А насчет слабо... Ну мне как-то не очень нравится когда мою позицию называют чмошничеством. Заметь, этот термин ты употребил первым.

Употребил и могу повторить. Вот только он не относился к твоей позиции. Ты не подходишь по обеим параметрам - ты не откосил от армии и не кичишься своим патриотизмом. Так что твой взгляд - он "со стороны".