Рецензии © Russell D. Jones

[russell_d_jones]

Тут такие дела.
Меняется формат в разделе «Анимация» на сайте World-Art, с которым у меня связано... 3 года ровно, 23-го ноября 2005-го всё началось, и это были отличные 3 года.
Они перестают публиковать рецензии и переключают на формат базы данных, и я их понимаю.
Более того, это удачно совпало с грядущим окончанием моих долгостроев, и примерно с января 2009-го я буду сворачивать излишнюю активность по поводу чужих проектов и вплотную приступать к своему.

Старые рецензии я со временем постараюсь перенести себе на сайт, благо есть куда.
Что касается новых, то здесь-то собака и порылась.

Вряд ли я брошу смотреть аниме, хотя теперь позволю себе расслабиться и кое-что пересмотреть... по третьему-пятому разу.
Есть по меньшей мере десяток новинок, которые я посмотрю 100% и есть много чего, до чего давно тянусь ручками. И если вещь мне понравится, я скорее всего сяду и чего-нибудь по ней накатаю.

Но теперь это будет более свободная форма, без сдерживающих рамок, кол-ва знаков и необходимости хоть как-то соответствовать требованиям сайта.

Поэтому мне нужно знать мнение тех, кто действительно читает мои рецензии: чего менять, от чего избавляться, чего не хватало в ранее написанном?
Собственно, мне нужны новые рамки, ибо разливаться рекой в половодье не хочу, да и пишу для кого-то, а не для себя.

Так что прошу критики и советов. Цитируя Уоша из Firefly – I am a large, semi-muscular man. I can take it.

ЗЫ: Кстати, теперь у меня будет больше времени на рецензирование фильмов ^_~

Comments

[cxalena.livejournal.com]

Хм... Когда я читаю рецензии до просмотра, то ищу зацепок, чтобы понять хотя бы в первом приближении - стоит ли вообще искать и начать смотреть конкретно мне. Когда я читаю после просмотра, то ищу переосмысления, указания на детали, которые я не заметила (из-за того, что смотрю чаще всего параллельно с другой работой и не полностью концентрируясь, да и аналитика у меня слабая). Примерно вот так.