подумав, почитав и ещё подумав, выскажусь и я

[russell_d_jones]

Рассуждать о "суде" в нашей время, когда отпускают убийц и не трогают воров, довольно странно.
Тем более странно лишать свободы за оскорбление чувств.
В России "оскорбление чувств" – это рядовая практика власть имущих по отношению к народу.
Это, простите, нормально – плюнуть, а заодно и насрать в душу.
От высказываний отдельных лиц до законов и порядков – это поиск святого, важного, ценного – и растаптывание этого всего.
Чувства тех, кому важна Победа? Хы! Фильмы снимают! Сериалы!
Чувства тех, кому важна наука? Я вас у-мо-ля-ю!
Чувства тех, кто жаждет справедливости и честности? Смешно, да?
Найдите мне, пожалуйста, хоть одну ценность, которую не обгадили те, кто, по логике вещей, должен заботиться о сохранении этих ценностей!
Даже чувство уважения и сострадания к православным верующим улетучилось после того, как эти верующие принялись облегчаться на "атеистические" ценности.
Видится мне поле, как в "Аду" Босха, где множество разных людей подвергаются жестокому оскорблению чувств, и вдруг одна группа возносится – и причиняемые ей оскорбления называются преступлением. После чего вознесённые начинают с утроенной силой гадить на остальных.
Я могу посочувствовать, но я не могу назвать преступлением то, что давно стало практикой. Посадили бы на ту же скамью Гуськова, Кунина и всех прочих артистов, не видящих беды в оскорблении чужих чувств... Чёрт, да там же большая часть российских киношников окажется!

Comments

[wild-wolfman.livejournal.com]

> Тем более странно лишать свободы за оскорбление чувств

Ну, это. Лишили свободы — не за абстрактное оскорбление чувств, а за „хулиганство по предварительному сговору, совершённое по мотивам религиозной ненависти“. Как говорится, почувствуйте разницу.

> Посадили бы на ту же скамью Гуськова, Кунина и всех прочих артистов, не видящих беды в оскорблении чужих чувств

Гуськов, Кунин и прочие там не окажутся именно потому, что не совершают непосредственно хулиганских проступков, а действуют полностью в рамках формальных приличий.

[russell-d-jones.livejournal.com]

Хулиганство по предварительному сговору, совершённое по мотивам ненависти к СССР - это разрешённое искусство. "Рамки формальных приличий" - это то, что служит оправданием. Каждый считает себя вправе.

[wild-wolfman.livejournal.com]

Ну, это. Хулиганство по определению — это действие, грубо нарушающее общественный порядок. Процедуры съёмки и проката кинофильма хулиганством не являются безотносительно содержания, ибо общественный порядок не нарушают. И касаемо духа закона можно думать что угодно, но противоречить букве он не может в любом случае.

Естественно, закон можно расширить и дополнить с прицелом на означенные случаи. Но тогда не след возмущаться пресловутым 37-м годом, когда давали реальные сроки „за то, что перешёл улицу в неположенном месте и обозвал милиционера козлом“ (в вольном изложении).

Такие дела.

[russell-d-jones.livejournal.com]

Всё бы ничего, но речь не про хулиганства, а про "оскорбление чувств верующих".

[wild-wolfman.livejournal.com]

> речь не про хулиганства, а про "оскорбление чувств верующих"

Повторю ещё раз — в приговоре значится не „оскорбление чувств верующих“, а „хулиганство по предварительному сговору, совершённое по мотивам религиозной ненависти“.

Соответственно, если ведём речь об оскорблении чувств per se — не надо ссылаться на „лишение свободы“. Обратно, если говорим про лишение свободы — „оскорбление чувств“ в программу не входит. По крайней мере, в рамках действующего УК.