![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Не важно, о чём идёт разговор. С любой темы легко плавно соскользнуть в нужную сторону" - из позавчерашней статьи про новый инфокод и методику внедрения.
"он кстати проголосует за путина, подозреваю" - из комментариев вчерашнего поста, посвящённого недавней трагедии: девочку тяжело ранил хозяйский пёс.
Произошедшее ужасно. Как его можно было предотвратить? Запретить заводить большую собаку? Требовать соблюдения правила "выгуливать в наморднике"? А от кого? Участковых на всех не хватает. А люди - прохожие, соседи, друзья - не будут лезть в чужую жизнь. Не принято - пусть власти разбираются!
Но если власти вдруг пристанут к хорошему человеку, у которого умный милый пёс, то они ваще козлы!
Меня окружают удивительные люди: при первой возможности они нарушают законы - и при этом упрекают власть в беспорядках и беззаконии. Мало ввести хороший закон - надо добиться того, чтобы а) его соблюдали те, кого он касается, б) несоблюдение порицалось обществом.
Пока у нас господствует идеология "наебал власти - молодец!", которая - по командеплидеров - сменяется дружным скандированием "долой партию жуликов и воров!"
Можно бороться против партии - но как бороться против "всех остальных"?..
"он кстати проголосует за путина, подозреваю" - из комментариев вчерашнего поста, посвящённого недавней трагедии: девочку тяжело ранил хозяйский пёс.
Произошедшее ужасно. Как его можно было предотвратить? Запретить заводить большую собаку? Требовать соблюдения правила "выгуливать в наморднике"? А от кого? Участковых на всех не хватает. А люди - прохожие, соседи, друзья - не будут лезть в чужую жизнь. Не принято - пусть власти разбираются!
Но если власти вдруг пристанут к хорошему человеку, у которого умный милый пёс, то они ваще козлы!
Меня окружают удивительные люди: при первой возможности они нарушают законы - и при этом упрекают власть в беспорядках и беззаконии. Мало ввести хороший закон - надо добиться того, чтобы а) его соблюдали те, кого он касается, б) несоблюдение порицалось обществом.
Пока у нас господствует идеология "наебал власти - молодец!", которая - по команде
Можно бороться против партии - но как бороться против "всех остальных"?..
no subject
Date: 2012-01-26 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 10:09 am (UTC)Даже поджанр появился: найти проблему, выродить гротеск и посмеяться.
no subject
Date: 2012-01-26 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 07:56 am (UTC)Вот какое дело: ты путаешь причину и следствие.
Власть порицают не столько за беззаконие, сколько - за уродливые, непригодные для жизни законы, как правило обслуживающие интересы некоторых групп. Тех или иных.
Разумеется - такие законы будут нарушать. И ничего дурного тут нет.
А потом - начинается разложение. То есть - не выполняются никакие законы. А еще репутация у власти такая, что ее и наебать не грех. Да любого изувера, какой бы ни был, лучше придавить своими руками, чем сдавать органам. Западло.
Что касаемо произошедшего, то, жаль конечно, но предотвратить это нельзя. Это, бля - неизбежные риски. Как пьяный водитель или провалившийся люк.
no subject
Date: 2012-01-26 08:37 am (UTC)Какая репутация у власти заставляет моего отца регулярно тащить со склада по мелочам? Лист (пять квадратных метров) войлока, уплотнитель, рулон наждачной бумаги... Про гвозди там я уже и не говорю, отец за всю жизнь не купил ни одного гвоздя.
И он не видит в этом ничего плохого, вообще ничего особенного.
no subject
Date: 2012-01-26 08:47 am (UTC)А репутация - та самая. Когда видишь как власть ворует вагонами, составами, городами и областями - лист войлока и мешок гвоздей за кражу не считается.
Вы что же, думаете, что ежели народ перестанет воровать по-мелочи, то власть перестанет тащить по-крупному? Неа. Вот наоборот - еще может быть.
no subject
Date: 2012-01-26 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 11:18 am (UTC)Верно. Однако привычке не уважать свою страну, окружающих и не считать при этом общее дело своим - гораздо меньше.
Фактически, не больше тридцати-сорока лет, когда правильные пацанчики шустро денонимировали (конвертировали в личные дивиденды) понятие «общий, нужный, важный».
Я не имею в виду приватизацию. Эта кака ведь ещё до СП началась.
Человека, конечно, идеализировать не стоит. Но момент, когда Человек стал другому человеку
псомволком - по-моему, вполне чёткий и осязаемый.no subject
Date: 2012-01-26 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 05:12 pm (UTC)Есть мнение, что как бы не сотня. Как минимум - с уничтожения крестьянской общины.
no subject
Date: 2012-01-26 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 10:08 am (UTC)Но тут такое дело: из такого болота можно только себя за волосы, как барон.
Потому что никто из такого болота не вытащит - даже реинкарнувшийся Иосиф Виссарионович.
А пока это болото воспринимается как родная ванна, фигура наверху ситуации не изменит в принципе.
no subject
Date: 2012-01-26 01:41 pm (UTC)Станно, у меня вот обычно не хватает наглости заявить, что знаю ВСЕ причины того или иного события.
Ну скажи уж прямо: пора менять власть. Пока власть остается той, что сейчас, все разговоры о "соблюдать закон" - смешны. Потому что: с хуев я должен соблюдать ИХ закон? А видишь ли: досюда соблюдать, а дальше нет - невозможно. То есть - если это ИХ закон, то в нем и "не убий", и "не укради" - не легитимны.
no subject
Date: 2012-01-26 05:14 pm (UTC)Возможно. "Мы, подписавшиеся, не признаём данную норму законом ПОТОМУ ЧТО".
no subject
Date: 2012-01-26 08:53 am (UTC)У меня половина друзей - собачники.
"Как она меня в наморднике защитит?"
"Хорошо обученная собака ни на кого не нападет".
"Тебя собака кусала? Это совсем не страшно".
И так далее.
Не пробиться в принципе. Невозможно.
no subject
Date: 2012-01-26 10:12 am (UTC)"Невозможно" - это ноль.
Мы же все реально понимаем, что такие "невозможно" - море.
И что значительная часть говна в жизни - из-за того, что там такие и там такие.
И вроде никто не виноват - лично.
А получается жопа. И сидеть в ней, приговаривая "так жить нельзя"...
no subject
Date: 2012-01-26 10:51 am (UTC)Лично - виноваты. Немножечко. Чуть-чуть.
Можно конкретно подойти и пальцем ткнуть каждого.
Но им это не докажешь.
"А нас - рать".
Да хотя бы вот на Задолба.Ли как-то сюжет был: "я хочу чистый двор, но убирать за своей собакой не буду, потому что никто не убирает". И думает, что умное сказал что-то, справедливое.
no subject
Date: 2012-01-26 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 10:20 pm (UTC)"Как его можно было предотвратить? Запретить заводить большую собаку? Требовать соблюдения правила "выгуливать в наморднике"? А от кого? Участковых на всех не хватает. А люди - прохожие, соседи, друзья - не будут лезть в чужую жизнь. Не принято - пусть власти разбираются! "
В СС было отличным образом реализовано всё что нужно относительно обладания служебными собаками (травмы от остальных хоть и часты, но не опасны для жизни.. я про пуделей и т.п., кто не понял - кусают они часто, и зубы выбивают). Контроль начинался с продажи и дальше по цепочке через клубы собаководов. Но даже если обязать участковых банально штрафовать за выгул собаки без надетого намордника, поводка и строгого ошейника, то это то же будет иметь эффект. На штраф должен быть прописан в АК РФ и составлять пару десятков (или сотен) килорублей. Большинство хозяев достаточно адекватны. чтобы пожалеть такое количество денег после 2х-3х штрафов (легко и непринуждённо собираются в течении месяца).
Собственно чего это я. Законодательную базу можно прописать достаточно подробно (можно и скопировать с ФРГ, например). А до появления условий необходимых для массового завода собак (хотя нужно ли это?) можно всё запретить кроме уже имеющихся клубов собаководов, где на данный момент итак достаточно всё хорошо организованно.
Недовольные будут. И что? Повышением цен на проезд в метро или маршрутках все то же недовольны, но ездят же) При желании за 2, ну 3 года можно всё привести в норму. Поддерживать будет проще.
Желать же развития АГП у населения в течении одного поколения - наивно. У вас у самого его нет :)