задумчивое опять

[russell_d_jones]

Забота об экологии – это хорошо. Но я им совсем-совсем не верю. Потому что первым пунктом в любой «зелёной» экологической программе должно стоять «тотальный контроль рождаемости».
Квоты и все эти красивые яркие акции – чисто бизнес. Никакой заботы о природе на самом деле нет, есть лишь игра в заботу, изображение сострадания. Личное дело каждого, чем тешиться.
Вид размножился до неприличия. Потребляет все доступные ресурсы. И поскольку заселил почти все сферы обитания (а какие не заселил – постарался изгадить), то ждать «критической отметки» бессмысленно – она наступит для всех.
С другой стороны, планете как планете пофигу вообще-то. Гибель тысяч видов у нас уже была, будет снова, и какая разница – от чего.
Мировой океан тоже так просто не засрёшь опять-таки.
Так что если спасать, то спасать не за счёт сокращения выбросов и прочей муры.
Вид должен проявить сознательность и взять на себя те функции, которые в мире «неразумных» выполняют представители вида хищника-пожирателя.
Если же вид будет продолжать цепляться за любую возможность побольше размножиться и побольше сожрать, то отличие от каких-нибудь кроликов ничтожна. Ну да, есть мозг, разум. Он позволяет сохранить жизнь большему количеству потомства и побольше сожрать – достижение количественное, а не качественное.
Искусство-культура прекрасно соседствуют с вышеописанным. Видимо, в мозг заложено слишком много потенциала, надо его хоть как-то отрабатывать через зрелища и разное прекрасное.
Итого: человечеству ещё предстоит доказать разумность. Подлинную разумность, подлинное отличие от зверей и рыб. Не умение писать музыку и писать стихи, а действительное осознание себя как новой ступени развития жизни.
Полагаю, на той, следующей ступени надо будет придумать что-то отличное от «хомо-сапиенса» – это словечко слишком самовлюблённое. Бездоказательно. Не верю.

Comments

[rybachka-sonya.livejournal.com]

М-м-м... как юрист, замечу, что доказывают обычно кому-то. Кому именно человечество должно доказать разумность? Иным разумным формам жизни? Значит, нужно принять априори их существование. Богу-богам? Аналогично. Себе? А откуда мы знаем, что те же бобры или вОроны не доказали себе свою разумность давным давно?

[russell-d-jones.livejournal.com]

Себе доказать, конечно

[c-d-w.livejournal.com]

Серьезно. Я думаю, такое случиться только после глобальной войны. Или же, начнем постепенно заселять космос. Постепенно так. пока весь не заселим...

[russell-d-jones.livejournal.com]

если после глобальной войны останутся тысяч пятьдесят в одном месте? но тогда будет программа на размножение любой ценой
а если эти 50-100 тыщ быдут рассеяны, то они или вымрут, либо выродятся, либо опять-таки будут заселять планету заново

[cyber-d.livejournal.com]

Ваш постинг в моей ленте шел сразу после этого (http://kwilla.livejournal.com/366178.html?style=mine)
Забавно

[russell-d-jones.livejournal.com]

ну, так я и пишу тоже не на "голом месте"

[foxy-langolier.livejournal.com]

>Искусство-культура прекрасно соседствуют с вышеописанным. Видимо, в мозг заложено слишком много потенциала, надо его хоть как-то отрабатывать через зрелища и разное прекрасное.

oka sednja noch'ju obsuzhdali nekuju knizhku po kognitive science (ili che-to vrode), gde ne bez uspeha dokazyvaetsja, chto kul'tura i iskusstvo - vsego lish' pavlinij hvost. t.e. pokazatel', chto osob' dostatochno fit, daby pozvolit' sebe i takie izlishestva

[russell-d-jones.livejournal.com]

с точки зрения павлинов и дельфинов - безусловно, излишество
вот только "человек" как феномен определяется в том числе и этим "хвостом"

[foxy-langolier.livejournal.com]

nu tak i pavlin (male) opredeljaetsja hvostom ;)

[bf-xor.livejournal.com]

В общем-то белая раса неплохо справляется с тем, чтобы сильно сейчас не размножаться.
Плодятся как раз те, у кого мозгов нет
А мы их поддерживаем зачем-то.

[sha-julin.livejournal.com]

Зато белая раса наращивает потребление быстрее, чем другие расы размножаются. Но что-то экологи и зелёные не призывают к отказы от одноразовых упаковок и прочей малонужной херни. И ни один из них не призвал к снижению ВПП.

[russell-d-jones.livejournal.com]

белая раса не размножается
чёрная - активно
в целом - человечество растёт (разделение на чёрных/белых при обсуждени вида, на мой взгляд, лишнее совсем)

[lagif.livejournal.com]

Почему-то так сложилось, что не только нерадивость идет вразрез с природой и эволюцией. Любовь, оказывается, тоже. Любовь помогает выживать слабым и - многим покажется - недостойным.

[russell-d-jones.livejournal.com]

любовь, альтруизм, забота и самопожертвование есть и в животном мире
при этом любовь может быть разрушительной и безжалостной
но разговор-то не о чувствах...
можно ведь любить детей и родить дюжину - пусть выкарабкиваются, как хотят

[lagif.livejournal.com]

полагаю, чувства позволили виду размножиться до неприличия...
в животном мире, полагаю, любовь - не помеха искусству отбора. человеческая любовь всегда в полном наборе - вместе с жалостью, саморазрушением, самопожертвованием и всем, о чем там писал нам Павел.

[russell-d-jones.livejournal.com]

чувства? не инстинкты?

[zloy-babay.livejournal.com]

Боюсь, что проблема не столько в рождаемости, которая повсеместно сокращается, сколько в росте потребления.

[russell-d-jones.livejournal.com]

повсеместно сокращается?
http://kwilla.livejournal.com/366178.html?style=mine
что-то не похоже...

[zloy-babay.livejournal.com]

Конкретно по Эфиопии рождаемость:
1996 6.42
1997 6.42
1998 6.42
1999 6.42
2000 6.42
2001 6.42
2002 6.42
2003 6.42
2004 6.37
2005 6.32
2006 6.27
2007 6.22
2008 6.17

Хотя как раз эти негры природу нагружают на порядок меньше, чем жители "золотого миллиарда".

[shannar.livejournal.com]

Сорри, всю дискуссию не читал, она свернулась, но вот один весьма небезынтересный пост про рождаемость: http://tttkkk.livejournal.com/95544.html?style=mine

[sha-julin.livejournal.com]

Ну конечно это не проблема, ага http://www.everyday.com.ua/world/pops.htm
А что это?

[zloy-babay.livejournal.com]

Это рост населения. Да, население пока увеличивается. А рождаемость падает.

[vladimir-v-y.livejournal.com]

Мне сценарий "Terra e..." и "Uninhabited Planet Survive" видится более реалистичным. Пока гром не грянет...

А у природы всегда есть туз в рукаве. Погибнет человечество - велик шанс, что останутся дельфины. И через миллион-другой лет на Земле будет другая разумная раса. И наверняка с более биологически-ориентированным развитием.

[russell-d-jones.livejournal.com]

меня полмиллиона лет тому вперёд не интересуют
и дельфинов я хоть и люблю, разумными не считаю (и в этом, кстати, не одинок)
сегодня, завтра, через десять лет, через двадцать - это гораздо "забавнее"

[vladimir-v-y.livejournal.com]

Забавнее, только ничего сделать нельзя. Тенденцию переломит только этот самый "гром". И то не факт, что после этого человечество так возьмёт и резко поумнеет.