критическое
Feb. 20th, 2009 03:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Все мы специалисты в какой-либо области, и приходим в ярость, сталкиваясь с самоуверенным мнением профана. Белорусов раздражают отчёты о Минске, сделанные капризными иностранцами, врачи злобно посмеиваются, сталкиваясь с разного рода «открытиями», историков тошнит от «конных арбалетчиков» и так далее.
Знакомое состояние.
Если вы анимешник, вы испытали это не раз и не два. И это достаёт, потому что чем больше вы посмотрели вещей типа «Унесённых Призраками», «Девочки, покорившей время», «Нодамэ Кантабиле» или «Альянса Серокрылых», тем дебильнее звучат авторитетные мнения о «больших глазах» и «щупальцах».
В единственном [на всю страну] аниме-журнале «Аниме-Гид» это одна из любимейших тем: пройтись по мнению доморощенных псевдоспециалистов. В предпоследнем номере даже разместили стёбную статью с сеансом психоанализа по «Тоторо».
Мда...
Все мы специалисты в какой-либо области, но это не значит, что единожды став специалистом мы останемся таким навсегда. И это не делает нас специалистами в других областях.
Последнее время «Аниме-Гид» всё больше напоминает продуктовый набор: чтобы получить баночку икры и коробку зефира, надо покупать три пакета гречки, просроченные макароны и два мешка гнилой картошки. Причём зефир в каждом втором случае оказывается засохшим.
Я не против «обязательного приложения» в виде косплея, рисунков или «ЧаВо», в котором благодарные читатели выражают свою безграничную любовь редакции. Пусть их.
Но почему-то всё чаще вместо профессионализма я получаю снобизм, а вместо полезной или хотя бы интересно преподнесённой информации – отрыжку журналистов на букву «Жопа».
И это бесит, потому что интересные темы остаются за бортом, а те, что попадают на страницы, оказываются безнадёжно запороты. А журнал-то такой один...
Одна из таких тем, потенциально выигрышных, была недавно спущена в унитаз Андреем Тупкало. Да, я про могучий обзор «Морская стихия в японской фантастике».
Я отдал журнал знакомому специалисту – профессиональному историку и по совместительству немножко анимешнику. Получилось вот что: http://sha-julin.livejournal.com/824.html
Как обычно, в процессе критики, специалист выдал на-гора массу полезной информации. Ну, те, кто знают Юлина, в курсе, насколько это может быть интересно.
Знакомое состояние.
Если вы анимешник, вы испытали это не раз и не два. И это достаёт, потому что чем больше вы посмотрели вещей типа «Унесённых Призраками», «Девочки, покорившей время», «Нодамэ Кантабиле» или «Альянса Серокрылых», тем дебильнее звучат авторитетные мнения о «больших глазах» и «щупальцах».
В единственном [на всю страну] аниме-журнале «Аниме-Гид» это одна из любимейших тем: пройтись по мнению доморощенных псевдоспециалистов. В предпоследнем номере даже разместили стёбную статью с сеансом психоанализа по «Тоторо».
Мда...
Все мы специалисты в какой-либо области, но это не значит, что единожды став специалистом мы останемся таким навсегда. И это не делает нас специалистами в других областях.
Последнее время «Аниме-Гид» всё больше напоминает продуктовый набор: чтобы получить баночку икры и коробку зефира, надо покупать три пакета гречки, просроченные макароны и два мешка гнилой картошки. Причём зефир в каждом втором случае оказывается засохшим.
Я не против «обязательного приложения» в виде косплея, рисунков или «ЧаВо», в котором благодарные читатели выражают свою безграничную любовь редакции. Пусть их.
Но почему-то всё чаще вместо профессионализма я получаю снобизм, а вместо полезной или хотя бы интересно преподнесённой информации – отрыжку журналистов на букву «Жопа».
И это бесит, потому что интересные темы остаются за бортом, а те, что попадают на страницы, оказываются безнадёжно запороты. А журнал-то такой один...
Одна из таких тем, потенциально выигрышных, была недавно спущена в унитаз Андреем Тупкало. Да, я про могучий обзор «Морская стихия в японской фантастике».
Я отдал журнал знакомому специалисту – профессиональному историку и по совместительству немножко анимешнику. Получилось вот что: http://sha-julin.livejournal.com/824.html
Как обычно, в процессе критики, специалист выдал на-гора массу полезной информации. Ну, те, кто знают Юлина, в курсе, насколько это может быть интересно.
no subject
Date: 2009-02-25 04:55 pm (UTC)я домой (инет рабочий), завтра отпишусь