Страх и свобода

http://blanqi.livejournal.com/214630.html
отличные формулировки, рекомендую ознакомиться

Советский социализм был жестоким строем - не в смысле лагерей и цензуры. Завершив "животную историю человечества", перебросив людей из царства необходимости в царство свободы, социализм оставил их один на один с трагедией человеческого существования. СССР не только не избавил от смерти, страданий, поисков смысла короткой жизни, старости - он убрал все маскирующие вуали, механизмы - смягчающие эти последние вопросы. Борьба за существование окончилась, погоня за успехом (и другими дурманящими радостями потребления) ликвидирована - человеку не увернуться от вечности. Вот тут и познаётся глубина души и сила воли человека, обретается настоящая "экзистенциальность", личная тропинка на Млечном пути. И - многие "прекраснодушные идеалисты" сломались. Патологическая ненависть (особенно у т.н. "шестидесятников") к СССР во многом объясняется этим - отсутствием мужества. За собственную слабость мстят злее всего.

Страх и свобода

http://blanqi.livejournal.com/214630.html
отличные формулировки, рекомендую ознакомиться

Советский социализм был жестоким строем - не в смысле лагерей и цензуры. Завершив "животную историю человечества", перебросив людей из царства необходимости в царство свободы, социализм оставил их один на один с трагедией человеческого существования. СССР не только не избавил от смерти, страданий, поисков смысла короткой жизни, старости - он убрал все маскирующие вуали, механизмы - смягчающие эти последние вопросы. Борьба за существование окончилась, погоня за успехом (и другими дурманящими радостями потребления) ликвидирована - человеку не увернуться от вечности. Вот тут и познаётся глубина души и сила воли человека, обретается настоящая "экзистенциальность", личная тропинка на Млечном пути. И - многие "прекраснодушные идеалисты" сломались. Патологическая ненависть (особенно у т.н. "шестидесятников") к СССР во многом объясняется этим - отсутствием мужества. За собственную слабость мстят злее всего.

кинокритега

Цитирую:
Пусть сюжет частично позаимствован из «Дома у озера», мелодрамы с Сандрой Баллок и Киану Ривзом (которая, в свою очередь, является ремейком корейского фильма) – намерение придумать новую новогоднюю сказку вместо того, чтобы паразитировать на старых героях, вызывает уважение.

Газета.ру
Это про фильм "Тариф новогодний" - расширенный рекламный ролик МТС.
Это они его так защищают.

Перевожу: да, они спионэрили "фишку" с влюблёнными, живущими в разных годах, из "Озёрного дома", но американцы-то тоже не оригинал сняли!

Тем, кто не смотрел "Озёрный дом", рекомендую. Это один из лучших образцов обыгрывания темы "временных парадоксов". Кроме того, там не два главных героя, а четыре: Ривз, Баллок, архитектура и время, причём последние едва ли не самые важные.

Никто не требует выдумывать новое, но, блин, когда же да них дойдёт, что в хорошем фильме важны не только "фишки"...

кинокритега

Цитирую:
Пусть сюжет частично позаимствован из «Дома у озера», мелодрамы с Сандрой Баллок и Киану Ривзом (которая, в свою очередь, является ремейком корейского фильма) – намерение придумать новую новогоднюю сказку вместо того, чтобы паразитировать на старых героях, вызывает уважение.

Газета.ру
Это про фильм "Тариф новогодний" - расширенный рекламный ролик МТС.
Это они его так защищают.

Перевожу: да, они спионэрили "фишку" с влюблёнными, живущими в разных годах, из "Озёрного дома", но американцы-то тоже не оригинал сняли!

Тем, кто не смотрел "Озёрный дом", рекомендую. Это один из лучших образцов обыгрывания темы "временных парадоксов". Кроме того, там не два главных героя, а четыре: Ривз, Баллок, архитектура и время, причём последние едва ли не самые важные.

Никто не требует выдумывать новое, но, блин, когда же да них дойдёт, что в хорошем фильме важны не только "фишки"...

Рецензии © Russell D. Jones

Тут такие дела.
Меняется формат в разделе «Анимация» на сайте World-Art, с которым у меня связано... 3 года ровно, 23-го ноября 2005-го всё началось, и это были отличные 3 года.
Они перестают публиковать рецензии и переключают на формат базы данных, и я их понимаю.
Более того, это удачно совпало с грядущим окончанием моих долгостроев, и примерно с января 2009-го я буду сворачивать излишнюю активность по поводу чужих проектов и вплотную приступать к своему.

Старые рецензии я со временем постараюсь перенести себе на сайт, благо есть куда.
Что касается новых, то здесь-то собака и порылась.

Вряд ли я брошу смотреть аниме, хотя теперь позволю себе расслабиться и кое-что пересмотреть... по третьему-пятому разу.
Есть по меньшей мере десяток новинок, которые я посмотрю 100% и есть много чего, до чего давно тянусь ручками. И если вещь мне понравится, я скорее всего сяду и чего-нибудь по ней накатаю.

Но теперь это будет более свободная форма, без сдерживающих рамок, кол-ва знаков и необходимости хоть как-то соответствовать требованиям сайта.

Поэтому мне нужно знать мнение тех, кто действительно читает мои рецензии: чего менять, от чего избавляться, чего не хватало в ранее написанном?
Собственно, мне нужны новые рамки, ибо разливаться рекой в половодье не хочу, да и пишу для кого-то, а не для себя.

Так что прошу критики и советов. Цитируя Уоша из Firefly – I am a large, semi-muscular man. I can take it.

ЗЫ: Кстати, теперь у меня будет больше времени на рецензирование фильмов ^_~

Рецензии © Russell D. Jones

Тут такие дела.
Меняется формат в разделе «Анимация» на сайте World-Art, с которым у меня связано... 3 года ровно, 23-го ноября 2005-го всё началось, и это были отличные 3 года.
Они перестают публиковать рецензии и переключают на формат базы данных, и я их понимаю.
Более того, это удачно совпало с грядущим окончанием моих долгостроев, и примерно с января 2009-го я буду сворачивать излишнюю активность по поводу чужих проектов и вплотную приступать к своему.

Старые рецензии я со временем постараюсь перенести себе на сайт, благо есть куда.
Что касается новых, то здесь-то собака и порылась.

Вряд ли я брошу смотреть аниме, хотя теперь позволю себе расслабиться и кое-что пересмотреть... по третьему-пятому разу.
Есть по меньшей мере десяток новинок, которые я посмотрю 100% и есть много чего, до чего давно тянусь ручками. И если вещь мне понравится, я скорее всего сяду и чего-нибудь по ней накатаю.

Но теперь это будет более свободная форма, без сдерживающих рамок, кол-ва знаков и необходимости хоть как-то соответствовать требованиям сайта.

Поэтому мне нужно знать мнение тех, кто действительно читает мои рецензии: чего менять, от чего избавляться, чего не хватало в ранее написанном?
Собственно, мне нужны новые рамки, ибо разливаться рекой в половодье не хочу, да и пишу для кого-то, а не для себя.

Так что прошу критики и советов. Цитируя Уоша из Firefly – I am a large, semi-muscular man. I can take it.

ЗЫ: Кстати, теперь у меня будет больше времени на рецензирование фильмов ^_~