опять про копирайт
Jun. 13th, 2012 01:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Перечитав ленту за период отсутствия, обнаружил в черепушке парочку свежих мыслей по поводу. Например, копирайта.
Главная претензия - нежелание платить за слабые или неудачные вещи.
Основное предложение - пусть спонсирует государство или типа того.
Херовый симптом. Очень херовый.
Нежелание платить за ошибки - за опыт - свидетельствует о крайней незрелости. Да, периодически приходится платить за то, что не стоит тех денег - еда, вода, услуга, развлечение. Делаешь выбор - и ошибаешься. Пробуешь - и жалеешь. или наоборот.
Можно пожаловаться, можно попытаться расторгнуть сделку, можно просто растрезвонить, что вот этот мудак делает дрянь, не покупайте у него. Негатива это не снимет.
Но отказываться от выбора и нового - это значит научиться обходиться. Добровольно обрезать свои желания. Жрать то, что дают во всех смыслах этого слова. Забыть про возможность попробовать новое - ограничиться тем, что насыплет в корыто хозяин, которому вручена свобода и право решать.
Шутка юмора в том, что большая часть музыки и книг была написана в период до интернета - и в ситуации рынка. Разница между издателем, который рискует в надежде раскрыть звезду, и чиновником, который отбирает правильное, хорошее и проверенное, в том, что только вольный издатель способен вывести на сцену джаз, Битлов, Лед Зеппелин, Пинк Флойд и многих других. И то же самое по фантастам и "просто" литераторам. По всем.
Чиновник, который отбирает тех, кого содержать, даже очень хороший чиновник, даже группа хороших чиновников никогда не будет рисковать. Зачем? Прогадаешь - будешь наказан. Смысл? Полно просто хороших проверенных имён. Полно хороших стилей. Полно классики, на которую не жалко денежек и с которой никогда не ошибёшься. И которая, будучи привычной, устроит большинство.
Расспросите тех, кто слушал и читал неодобренное в период 70-х, к примеру. Тогда была хорошая музыка в общем доступе. И книги. В корыте не обязательно будут помои - но это будет всё равно корыто и положенная порция, а не результат личного свободного выбора.
За свободу приходится платить. Буквально. Рисковать. Жертвовать покоем и гарантией. Особенно в том, что касается необязательных, но важных вещей.
Мы уже понемногу скатываемся к системе "госзаказов" - в кино, да и в книгах. Нравится? Одно спасает: заграница. Там оно иначе. Оттуда можно украсть. И делать вид, что всё нормально.
...А когда, реагируя на "партию пиратов", организуют ещё более зверские законы, можно проклинать жадных правообладателей. Тут либо одно, либо другое. Либо неудобные турникеты и контролёры, либо без турникетов и честная плата от каждого. Во всех обстоятельствах. Потому что.
Главная претензия - нежелание платить за слабые или неудачные вещи.
Основное предложение - пусть спонсирует государство или типа того.
Херовый симптом. Очень херовый.
Нежелание платить за ошибки - за опыт - свидетельствует о крайней незрелости. Да, периодически приходится платить за то, что не стоит тех денег - еда, вода, услуга, развлечение. Делаешь выбор - и ошибаешься. Пробуешь - и жалеешь. или наоборот.
Можно пожаловаться, можно попытаться расторгнуть сделку, можно просто растрезвонить, что вот этот мудак делает дрянь, не покупайте у него. Негатива это не снимет.
Но отказываться от выбора и нового - это значит научиться обходиться. Добровольно обрезать свои желания. Жрать то, что дают во всех смыслах этого слова. Забыть про возможность попробовать новое - ограничиться тем, что насыплет в корыто хозяин, которому вручена свобода и право решать.
Шутка юмора в том, что большая часть музыки и книг была написана в период до интернета - и в ситуации рынка. Разница между издателем, который рискует в надежде раскрыть звезду, и чиновником, который отбирает правильное, хорошее и проверенное, в том, что только вольный издатель способен вывести на сцену джаз, Битлов, Лед Зеппелин, Пинк Флойд и многих других. И то же самое по фантастам и "просто" литераторам. По всем.
Чиновник, который отбирает тех, кого содержать, даже очень хороший чиновник, даже группа хороших чиновников никогда не будет рисковать. Зачем? Прогадаешь - будешь наказан. Смысл? Полно просто хороших проверенных имён. Полно хороших стилей. Полно классики, на которую не жалко денежек и с которой никогда не ошибёшься. И которая, будучи привычной, устроит большинство.
Расспросите тех, кто слушал и читал неодобренное в период 70-х, к примеру. Тогда была хорошая музыка в общем доступе. И книги. В корыте не обязательно будут помои - но это будет всё равно корыто и положенная порция, а не результат личного свободного выбора.
За свободу приходится платить. Буквально. Рисковать. Жертвовать покоем и гарантией. Особенно в том, что касается необязательных, но важных вещей.
Мы уже понемногу скатываемся к системе "госзаказов" - в кино, да и в книгах. Нравится? Одно спасает: заграница. Там оно иначе. Оттуда можно украсть. И делать вид, что всё нормально.
...А когда, реагируя на "партию пиратов", организуют ещё более зверские законы, можно проклинать жадных правообладателей. Тут либо одно, либо другое. Либо неудобные турникеты и контролёры, либо без турникетов и честная плата от каждого. Во всех обстоятельствах. Потому что.