Организационное

Поскольку искусство "осознавать, что это не про меня" ныне утрачено, и детская привычка всё принимать на свой счёт прекрасно работает у взрослых, которым нравится чувствовать себя обиженными, буду говорить прямо. Обиженные всё равно появится, это уж как дождь осенью, но хоть мне не придётся переживать, что мои вежливые иносказания не считываются совсем.

Так вот, участник проекта zorkiy_dozorniy получает бан на сутки. Я делаю это в первый раз. Надеюсь, что в последний.

Мне приходилось и приходится общаться с разными людьми - и уже не первый год, что позволяет делать некоторые выводы.

Мы все учимся, и довольно быстро. Довольно быстро участники проекта приходят к пониманию, что я редактирую (и даже переписываю) только те тексты, которые написаны слабо. Чем яснее выражаетесь вы, чем меньше лишнего - тем меньше возиться мне. Так или иначе, моя цель - сделать эти тексты понятными для всех.
Да, я умею превращать пару слов в связный абзац, это моя профессия, но времени на это уходит больше. И бывает так, что получив "помощь" в виде невразумительного словосочетания с нарушением всех несложных правил, которые указаны в посте, я думаю: "Лучше бы этот человек вообще не лез - и самовыражался где-нибудь ещё".

Собственно, этот принцип работает во всех областях.
"Помогать", "работать вместе", "сотрудничать" - это значит экономить другому время и силы. А если на "помощь" приходится отвлекаться, если она оказывается затратной и даже вредной, это не помощь, а, повторяю, самовыражение и пляски у костра.

На данный момент zorkiy_dozorniy сплясал достаточно. Не моё дело учить его общению и вообще жизни: я могу обозначить правила... раз десять обозначить... а потом принимать кардинальные меры. Потому что когда пользы на порядок меньше проблем, я предпочитаю социальную связь оборвать. Кто-то делает иначе, я знаю. А я делаю так.

Это не касается всех остальных, повторяю ещё раз. Это касается только одного человека ввиду его неспособности понимать личные объяснения. Я это толкую как "желание получить общение и внимание любой ценой". Тоже бывает. Вот, дарю целый пост. Реакция на него и повлияет на окончательное решение.

нерентабельные

По действующему плану консервации на основном производстве останется около 480 человек. Процесс электролиза, как поясняют в компании, возобновится при цене алюминия 2400 долларов за тонну на Лондонской бирже металлов. 5 ноября цена за алюминий на Лондонской бирже металлов составила 1812 долларов за тонну, а в последний раз заявленного компанией уровня цена алюминия достигала в августе 2011 года.

Думаю, алюминьки во мне преизрядно: дача бабашки с дедушкой стояла аккурат на фронтире алюминьевского дачного массива, и на пятнышки, покрывающие яблоки, никто не обращал внимания. Года до 2003 мы продолжали кормиться оттуда. Алюминька дымила постоянно.
...Дачи начали приходить в запустение с нулевого. Сегодня жизни там почти не осталось.

Нерентабельность производства, из-за которого закрывают немаленький завод (на который завязано, минуточку, и железка с плотиной, не говоря про жилой район), никак не связана с тем, что алюминий не нужен. Нужен, да ещё как! Просто производить дёшево его у нас не могут, а перестраивать производство - дорого для собственников.

В хорошую работу профсоюза верю: Алюминька своих поддерживала, работать там было всегда выгодно, хоть и вредно.

Что касается закрытия одного из немногих оставшихся заводов в промышленном городе, который даже не миллионник, то можно только посочувствовать его жителям. Россия успешно превращает этот город в кладбище-музей. Прошлое у Волгограда есть. А будущее?