Expand Cut Tags

No cut tags

Feb. 7th, 2008

russell_d_jones: (Default)

Размышляя о фильме "Старикам здесь не место", я вспомнил одно довольно распространённое обстоятельство, стандартную ситуацию, которая, как мне кажется, в фильме присутствовала не случайно. Это касается различения добра и зла.

Фильм предельно реалистичен - не столько по форме, сколько по сути - и на фоне этой жизненности по меньшей мере невразумительными кажутся популярные идейки о том, что "нет разницы между добром и злом". Знаете, в чём разница?

Зло пользуется добром, а добро не может перестать быть самим собой и потому ВСЕГДА уязвимо. Оно проигрывает как раз потому, что является добром. Поэтому "Золотой век" - это когда шерифы ходили без пистолета... и умирали на пороге собственного дома, но всё равно не становились злом.

Есть такой "закон сообщества" - подвозить голосующих или тех, у кого машина сломалась. Простой, нормальный, человеческий поступок. В дороге у кого-то беда - и надо помочь. Мир на такой доброте и держится.

И поэтому зло может спокойно стоять у обочины и ждать себе новую машину. Обязательно кто-нибудь остановится. Непременно. Как не помочь тому, кто нуждается в помощи? Остановится перед своей смертью - и останется на обочине. А зло отправится дальше.

Зло всегда разрушает мир - и хотя шериф не видел того, как Чигур меняет тачки, смысл происходящего произвёл на него большее впечатление, чем трупы и выбитый замок.

russell_d_jones: (Default)

Размышляя о фильме "Старикам здесь не место", я вспомнил одно довольно распространённое обстоятельство, стандартную ситуацию, которая, как мне кажется, в фильме присутствовала не случайно. Это касается различения добра и зла.

Фильм предельно реалистичен - не столько по форме, сколько по сути - и на фоне этой жизненности по меньшей мере невразумительными кажутся популярные идейки о том, что "нет разницы между добром и злом". Знаете, в чём разница?

Зло пользуется добром, а добро не может перестать быть самим собой и потому ВСЕГДА уязвимо. Оно проигрывает как раз потому, что является добром. Поэтому "Золотой век" - это когда шерифы ходили без пистолета... и умирали на пороге собственного дома, но всё равно не становились злом.

Есть такой "закон сообщества" - подвозить голосующих или тех, у кого машина сломалась. Простой, нормальный, человеческий поступок. В дороге у кого-то беда - и надо помочь. Мир на такой доброте и держится.

И поэтому зло может спокойно стоять у обочины и ждать себе новую машину. Обязательно кто-нибудь остановится. Непременно. Как не помочь тому, кто нуждается в помощи? Остановится перед своей смертью - и останется на обочине. А зло отправится дальше.

Зло всегда разрушает мир - и хотя шериф не видел того, как Чигур меняет тачки, смысл происходящего произвёл на него большее впечатление, чем трупы и выбитый замок.

Profile

russell_d_jones: (Default)
Russell D. Jones

March 2021

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
212223242526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Jun. 9th, 2025 09:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios