Это вообще отлично.

Одним писателем написано три поста про свободу + уточнения.

Первый пост - и я, как читатель, вижу хвалебную песнь махровому эгоизму и эгоцентризму. К нему идут уточнения, которые полностью лишают смысла изначальную песнь.

Второй пост - и я вижу рассуждения о правилах общежития, которые (для меня) никак не сочетаются с первым постом.

Третий пост - и я вижу рассуждения о внешних и внутренних мотивациях, которые слабо связаны с первым и вторым постами.

И главное, что я вижу - все три поста НИКАК не связаны с свободой.

Но разумеется это я виноват, как тупой читатель, который не понял всей глубины замысла писателя. Писатель здесь не при чём.

Писатель только объясняет, что сначала он написал не кривой и ошибочный пост, а всё правильно, но с такими-то и такими-то оговорками.