своё

[russell_d_jones]

Еськов прав: если поддерживать только тех, с кем 100% согласен, очень быстро останешься один. А если доверять властям воспитание "нашего-своего", своих не будет.

Так или иначе, ощущение "полностью во всём согласен" свойственно умам не особо глубоким.
Невозможно быть со всём согласным и совпадать - это удел каких-нибудь сектантов и вообще людей, которые все жизненные вопросы решают через один источник.

Самостоятельно мыслящий человек всегда идёт вразрез и перпендикулярно.
У того вычитал, с тем согласился, взял своё там, где увидел своё. И чем больше ты перерабатываешь, создаёшь с нуля и осознаёшь заново, тем меньше совпадений с большинством.

Хм, и поэтому, наверное, так "не обидно" соблюдать общие для всех правила орфографии, композиции, структуры и прочей архитектоники. Нет особой потребности быть "свободным", потому что ты и так свободен.

Comments

[morteraphan.livejournal.com]

это как и с точкой зрения, кстати.

[homers-wife.livejournal.com]

Для меня лучший собеседник тот, кто понимает, о чем я и может добавить то, чего я не знаю. Когда есть зона пересечения, согласия - и есть другая, неизвестная мне зона, информация, которой делятся - и которая обогащает всех.

[homers-wife.livejournal.com]

плюс такой человек видит проблему с несколько иного ракурса - и это опять же уточняет картину, делает более понятной.

[starbereg.livejournal.com]

Согласен полностью.

[st0ne-c0ld.livejournal.com]

>ак "не обидно" соблюдать общие для всех правила орфографии
йа любит каверкат словечге - бо рюска йябзака вялька и мгуча, нанодесу же!

But, mnogie ludi s trudom vosprinimaiut maloznakomie slova/nachertania.

su
parol: *****

>_

[alemar.livejournal.com]

нет, все-таки изредка встречаются такие люди, с которыми думаешь в одном направлении. ну, не идентично, но процентов на 90. причем можно приходить к одинаковым выводам независимо друг от друга.