аналогия

[russell_d_jones]

Одним из ключевых принципов социалистического общества (я не знаю за коммунизм, но социализм на себе ощутить пришлось) является "правило равных возможностей".
Оно не было выполнено на 100%, но декларировалась доступность медицинского обслуживания и школьного образования, бесплатность высшего. Важность поддержания этих и других установок особенно заметна сейчас, когда родиться в бедной семье - это сразу получить "путёвку в жизнь" известного направления.
Моё поколение - едва ли не последнее, которое что-то успело, хотя платные курсы в университете уже вводились. Но тем не менее.

Принцип простой: не важно, в какой семье родился ребёнок, он должен получить все необходимые условия для полноценного развития и обучения.
Социалисты и леваки всех мастей признают это и поддерживают - и они против правила "кому в какой семье повезло родиться".

Но одновременно они защищают правило "кому в какой семье повезло родиться", потому что удача тут важна вне зависимости от социальной защищённости.

Удача - это родиться в семье родителей тех же устремлений и характера, или просто терпеливых и понимающих. Удача - это родиться в семье, чьи взгляды на расширение своего состава совпадают с твоими. Удача - это родиться в крепкой семье и знать, что такое "развод" по чужим жизням. Удача - это родиться в семье, которая не будет тебя ломать, приспосабливая к своим порядкам.
Это всё - большая удача, и хорошо, если от неё перепадёт хотя бы кусок.

Но везёт не всем. Трудно быть художником, если родители не воспринимают рисование как призвание. Трудно стать собой, если ты очень рано стал "помощником в доме". Трудно вырасти, если тебе слишком рано пришлось взрослеть ради "покоя в семье". И особенно трудно, если тебе очень рано дали понять, что ты нежеланный и лишний.
Деньги, накопленные родителями, ничего не дадут, если в душе - дыра. И никакая икра за завтраком не порадует, если то, чего тебе действительно надо, тебе никогда не позволят.

Попытки ввести "правило равных возможностей" в обществе традиционного уклада воспринимаются в штыки. Желание получше пристроить родную в кровиночку, пусть и в ущерб остальным, преодолеть очень сложно. Сопротивление будет очень сильное.
Такое же сильное, как и при попытках воплотить схожую идею в другой области - той самой, которую мы обсуждаем в последнее время.

Comments

[dance-in-round.livejournal.com]

присоединяюсь к вопросу.
мне бы тоже пошло не иметь курносого носа "в маман" и неопределенно-никаких глазок "в папаню".
и из семьи истеричных самовлюбленных идиотов меня бы стоило извлечь до того, как я получила букет хронических физических и душевных проблем.
пример, увы, нешуточный... а ведь наша семья считалась "приличной"...

[bisey]

Вот-вот. А у меня через лестничную площадку живёт семья, где мать и дочь совместными усилиями почти убили друг друга (сначала мать издевалась над дочерью, а та, выросши психопаткой и алкоголичкой, теперь мстит; в итоге у матери рак, почему-то возникший как раз на месте побоев, полученных от дочери; дочь шляется по притонам, шрамы от ножей, "розочек" и даже пил я на ней уже не считаю - и боюсь, что в один прекрасный день её наконец зарежут или забьют до смерти) - и совместными усилиями чуть было не искалечили внука (слава всем богам, его таки изъяли и поместили в патронатную семью).

[russell-d-jones.livejournal.com]

В моё время не было школьных психологов. Не было даже самой идеи, что так можно. Не было никого, кто мог бы рассказать моим и не только моим родителям, что некоторые вещей лучше не делать.