russell_d_jones: (Default)
Russell D. Jones ([personal profile] russell_d_jones) wrote2012-04-24 01:46 pm

законопроект о запрете пропаганды секса среди подростков

Обращаюсь к тем своим собеседникам, которые недоумевают, а не сдурели ли законотворцы, предлагая такая, ведь будет плохо...
Плохо всегда бывает кому-то. В идеале плохо должно быть только очень плохим людям, но почему-то так происходит преступно редко.
Так вот, если такой закон введут (что вполне осуществимо), плохо станет тем, кто планирует жить - одновременно - в России и в относительно благополучной стране.
Только и всего.

Разница между обществом, где граждане владеют инструментами для контроля над своим телом (информация, противозачаточные etc), и обществом, где такого нет, проста, как спичка. Уровень жизни, степень агрессии, социальная нагрузка - куда ни ткни!
Да, мы возвращаемся к количественному принципу воспроизводства населения, что свойственно странам третьего мира. Да, будут ненужные дети, непрочные ранние браки, страшные семейные ситуации. Зато - положительные демографические показатели. Счастье нациков!
Страной первого мира Россия при капитализме стать не сможет никогда, потому что "тапки" уже заняты, а желающие примазаться потеряли больше, чем рассчитывали получить - посмотрите, например, на Грецию.

Вот только публикацией демотиваторов с плохим Пу или дрязг между собой проблему вы не решите.
Позволяя себя разделять, рассуждая о расстрелах, которые спасут родину, надеясь, что когда всё рухнет, то потом всё поправится, или вспоминая о прекрасном СССРе, где не было секса, - всеми этими "телодвижениями" ничего не изменить.
Впрочем, всё это точно также делается "для пользы дела", как и законопроект о запрете пропаганды секса среди подростков разрабатывается для блага детей.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting