опа!

[russell_d_jones]

Наконец-то до меня дошло (спасибо френдленте), что имели в виду те, кто "обвинял" меня в том, что я женщина.
Знаете, господа-товарищи, посыл нахуй я ещё переживу - дело житейское. Но за причисление к этому буду сразу банить. Ибо нехуй.
Также приношу глубочайшие извинения феминисткам, которых упрекал в излишней агрессивности. Вы правы в вашей войне. И в тех мерах, которые применяете, правы.
Когда есть такое отношение - как к индейцам, как к рабам, как к недочеловекам - можно только воевать, невзирая на последствия, без жалости и снисхождения. Простить такое нельзя.
Но поверьте, не все мужчины так думают. И не всем комфортно, что такие идеи находят поддержку.

Comments

[vladimir-v-y.livejournal.com]

Это интернет. В реальной жизни такие субъекты:
1. Не высказывают такие мысли нигде, кроме узкого круга им подобных.
2. За высказывание такого открыто рано или поздно получают по морде, далее см. п.1.

[russell-d-jones.livejournal.com]

В реальной жизни живут те же люди, что и в интернете. Там же нет оригинальных мыслей - разве что концентрация обращает на себя внимание. Всё это мне приходилось слышать - в том числе произнесённое вслух. И далеко не всегда такие "пророки" получали простое замечание.
Это же личное дело каждого, что говорить и думать, верно? Что чувствовать, как относиться, как влиять на других, как реагировать и действовать.
Это не "такой отдельный плохой человек", а значительный кусок реальности. И она не ограничена интернетом. Разве что у нас в России совсем иначе обстоит дело в домашним насилием, защитой женщин после развода и так далее.
Вот только на фоне такого разговоры о политической или экономической несправедливости выглядят странно, ровно как и борьба за права людей.

[laonathedwarf.livejournal.com]

в том, что "плохой" человек не отдельный, можно убедиться, если озадачиться чтением комментариев. некоторые из них в прямом смысле пугают, от слова "страх". вот это скажем: "Хорошо, если ее правильно дрессировали в семье...".

а некоторые комментарии очень порадовали. в частности: "человек - это симбиоз мужского и женского начал, ему соответствуют как мужские, так женские качества. в гармоничном человеке они свободно взаимодействуют. когда есть какой то перекос- пишутся вот такие посты"
я и сама, справившись с эмоциями и прочтя все это дело, на столько запуталась во всем этом, что в который раз очень сильно пожелала общества бесполых людей. эдакий андрогинный рай, где никто не пялится ни на чьи сиськи и жопы и никто не хочет ни кому в карман залезть. так что даже с налетом коммунизма.

в общем, я подумала, что таких людей, как этот автор я из своего круга тоже исключаю по возможности. самой мне серьезные оскорбления все меньше и меньше грозят от таких рассуждения, потому как я ощущаю себя, на эмоциональном уровне наверное, среднего пола.

[russell-d-jones.livejournal.com]

А я вот стараюсь не исключать из круга и ленты - чтобы понимать, настолько, блин, разные люди ходят вокруг.
Зачем андрогинность? Достаточно уважать другого человека.
У кого-то сексуальность зашкаливает, кто-то - асексуал, кто-то толкьо по праздникам, но проблемы начинаются тогда, когда человек смотрит в зеркало и говорит: "Вот идеал, а все отличные - животные".
Достаточно убрать знак равенства между "другой, не такой как мы" и "лучше нас/хуже нас". Всё. Но это в самом деле будет большой рывок для человеческого общества: дальше от животного".

[laonathedwarf.livejournal.com]

ну андрогинность... наверное затем, что я в душе мечтаю о мире комфортном именно для меня. у кого-то пони кушают радуги. а у меня вот андрогины (шепотом) канабисы курят)
может и я когда-нибудь дойду до такого просветления, и потянусь к разнообразию в окружении и ленте, не смотря на радикально отличные от моей точки зрения. а пока меня это еще травмирует. но надеюсь это уже скоро пройдет.) условия созданы. предпосылки есть. ваш блог кстати тоже очень поможет мне в этой работе над собой. уже помогает.

[russell-d-jones.livejournal.com]

Рад быть полезен )

[vladimir-v-y.livejournal.com]

Мне это известно. Я к тому, что в реальной жизни они перестали делать погоду. Ну да, они есть. Маньяки и убийцы тоже есть, с этим ничего нельзя поделать, можно только найти и наказать. Менять общество так, чтобы этого не было - не в ближайшие сотни лет.

[russell-d-jones.livejournal.com]

Что значит "перестали делать погоду"? У нас не наблюдается шовинистического подхода в политике? Такой же принцип, как сегодня с чернокожими политиками в США.
Общество может поменяться в пределах пары поколений. А то и поколения - с учётом темпов 21-го века. Но если работать над этим.
Потому что обсуждаемый текст реагируют не так, как реагировали бы на текст об ущербности евреев, - поддерживают, соглашаются.

[vladimir-v-y.livejournal.com]

Потому что обсуждаемый текст реагируют не так, как реагировали бы на текст об ущербности евреев, - поддерживают, соглашаются.

Это тоже поддерживают и соглашаются, но не вслух. Думать люди иначе не стали за всё это время. Просто теперь такие разговоры это общественное табу.

Общество может поменяться в пределах пары поколений. А то и поколения - с учётом темпов 21-го века. Но если работать над этим.

Вам нет нужды напоминать почему в 20-м веке стало нельзя говорить об ущербности евреев? Общество может меняться и быстро, только какую цену за это придётся заплатить?

Что значит "перестали делать погоду"? У нас не наблюдается шовинистического подхода в политике? Такой же принцип, как сегодня с чернокожими политиками в США.

От одной крайности к другой, как обычно. Поиск золотой середы требует всё того же времени и усилий.