2012-08-20

russell_d_jones: (Default)
2012-08-20 11:16 am

ответ на пост

Один из любимых аргументов у тех, кто ратует за легализацию проституции - возможность для людей с физическими изъянами и инвалидов получить секс.

Это имело бы смысл, если бы в бордели ходили только те, кто не способен построить отношения в "обычном режиме".
Но это лютое враньё. И каждый человек, мало-мальски знакомый с темой, прекрасно представляет ситуацию.

Количество женатых клиентов и замужних клиенток, а также людей, способных - теоретически - построить отношения, обеспечивающие секс, однозначно показывает, что дело не в неспособности. Дело в нежелании уметь и научиться.

Как говорит один хороший человек, "сахар нынче дорог" - тратиться на другого лень, некогда и вообще не нужно, если можно заплатить. Это банальное нежелание вкладываться в процесс социализации - строить личные связи, принимать ответственность, работать над поддержанием отношений.

Те, кто умеет это, те, для кого это не проблема - и кто принципиально подходит к качеству отношений - в общем-то получают всё, что нужно. Причём физические данные тут настолько мало значат, что...
russell_d_jones: (happy)
2012-08-20 10:01 pm
Entry tags:

выношу - практически, на лопате

Вот было у меня сомнение - червячок такой - что специалисты по соционике такие, какими их описывают. Ну не может быть!
Может! Вполне!

А страдания - по большей части от невежества, от незнания о соционике.
А от моральной высоты, образованности, уровня ума - в этом смысле очень немного зависит.


Вот так всегда! Учишься, в университеты ходишь, чистишь зубы два раза в день и делаешь зарядку, опять-таки, читаешь книжки. Много. А тебе рррраз - в зубы: типа, зря стараешься!
А знал бы соционику - не страдал бы.

Люди, люди, почему мы такие ебанутые?..