Expand Cut Tags

No cut tags

Jan. 13th, 2012

russell_d_jones: (Default)
Возможно, некоторые читатели моего блога недоумевают, почему я вдруг внезапно повернулся к лесу задом начал писать о феминистках в более мягких выражениях, чем это происходило раньше. Те, с кем мы общаемся давно, знают, что моя главная претензия к феминисткам - нечестность, то бишь требование равных прав без равных обязанностей и ответственностей. Безусловно, есть сторонники настоящей честности, но... Но хорошую идею портят спекулянты и шулеры.

Пообщавшись с видными представителями социалистическо-коммунистического движения, я увидел знакомый профиль старых добрых яиц. И осознал, что вообще-то тот же самый подход надо применять и к строителям светлого будущего версии 2.0. Не вижу я разницы между девицей, жаждущей равноправия и шубы с шапочкой, и новосталинцами, которые старательно тащат за собой все милые сердцу приметы нынешнего "ада" типа магазинного изобилия или абсолютной свободы от мнения окружающих.

Вот сегодня опять. Лекс Кравецкий вербует себе сторонников, высмеивая "страшилку" «Сейчас ты работаешь в тёплом офисе, у тебя есть телевизор в кредит, мобильный телефон в рассрочку и однокомнатная квартира в ипотеку, а придут коммуняки, отменят кредиты и все будут есть гречневую кашу, сидя в бараках».
У Лекса это всё в том или ином варианте, видимо есть, и он этим страшно дорожит, и потому периодически испытывает когнитивный диссонанс при мысли, что ведь если организовать равноправие и всем трудиться на стройках новой пятилетки, то придётся помахать ручкой очень многому. А не хочется. Но и в СССР хочется. А что если совместить? Чтобы и наши победили, и тёплое местечко сохранить вместе с системой кредитов, позволяющей исполнять все свои "хочу"?

Ну, что тут сказать... Вербовать сторонников, конечно, надо. Но не надо врать, пожалуйста! Если пришедшие к власти сохранят кредиты (и вообще банковскую систему) и рабочие места всем офисным работникам и чиновникам, то это будут не коммунисты. Господа, называющие себя "офисными хомячками", правильно делают, что боятся красных флагов. Им есть, что терять.
Другой вопрос: если они так страстно цепляются за материальные ценности, стоит ли искать среди них сторонников в деле построения системы, основанной вовсе не на собственности и обладании?
russell_d_jones: (Default)
Возможно, некоторые читатели моего блога недоумевают, почему я вдруг внезапно повернулся к лесу задом начал писать о феминистках в более мягких выражениях, чем это происходило раньше. Те, с кем мы общаемся давно, знают, что моя главная претензия к феминисткам - нечестность, то бишь требование равных прав без равных обязанностей и ответственностей. Безусловно, есть сторонники настоящей честности, но... Но хорошую идею портят спекулянты и шулеры.

Пообщавшись с видными представителями социалистическо-коммунистического движения, я увидел знакомый профиль старых добрых яиц. И осознал, что вообще-то тот же самый подход надо применять и к строителям светлого будущего версии 2.0. Не вижу я разницы между девицей, жаждущей равноправия и шубы с шапочкой, и новосталинцами, которые старательно тащат за собой все милые сердцу приметы нынешнего "ада" типа магазинного изобилия или абсолютной свободы от мнения окружающих.

Вот сегодня опять. Лекс Кравецкий вербует себе сторонников, высмеивая "страшилку" «Сейчас ты работаешь в тёплом офисе, у тебя есть телевизор в кредит, мобильный телефон в рассрочку и однокомнатная квартира в ипотеку, а придут коммуняки, отменят кредиты и все будут есть гречневую кашу, сидя в бараках».
У Лекса это всё в том или ином варианте, видимо есть, и он этим страшно дорожит, и потому периодически испытывает когнитивный диссонанс при мысли, что ведь если организовать равноправие и всем трудиться на стройках новой пятилетки, то придётся помахать ручкой очень многому. А не хочется. Но и в СССР хочется. А что если совместить? Чтобы и наши победили, и тёплое местечко сохранить вместе с системой кредитов, позволяющей исполнять все свои "хочу"?

Ну, что тут сказать... Вербовать сторонников, конечно, надо. Но не надо врать, пожалуйста! Если пришедшие к власти сохранят кредиты (и вообще банковскую систему) и рабочие места всем офисным работникам и чиновникам, то это будут не коммунисты. Господа, называющие себя "офисными хомячками", правильно делают, что боятся красных флагов. Им есть, что терять.
Другой вопрос: если они так страстно цепляются за материальные ценности, стоит ли искать среди них сторонников в деле построения системы, основанной вовсе не на собственности и обладании?

ура

Jan. 13th, 2012 06:34 pm
russell_d_jones: (мну-белочка)
Великодушный [livejournal.com profile] simmons_fan помог с покупкой билета.
Итак, есть надежда, что я таки оценю эту вашу заграницу, о которой мне так много рассказывали и показывали.
Главное, конечно, это концерт Тома. Мечта юности.

И спасибо всем, кто предложил свою помощь! Гири на мне, как понимаете, неподъёмные...

начало истории )

Одна из моих любимых песен сабжа: http://youtu.be/9TlBTPITo1I

ура

Jan. 13th, 2012 06:34 pm
russell_d_jones: (мну-белочка)
Великодушный [livejournal.com profile] simmons_fan помог с покупкой билета.
Итак, есть надежда, что я таки оценю эту вашу заграницу, о которой мне так много рассказывали и показывали.
Главное, конечно, это концерт Тома. Мечта юности.

И спасибо всем, кто предложил свою помощь! Гири на мне, как понимаете, неподъёмные...

начало истории )

Одна из моих любимых песен сабжа: http://youtu.be/9TlBTPITo1I

Profile

russell_d_jones: (Default)
Russell D. Jones

March 2021

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
212223242526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Jun. 11th, 2025 10:12 am
Powered by Dreamwidth Studios