они опять это сделали
Jan. 13th, 2012 06:01 pmВозможно, некоторые читатели моего блога недоумевают, почему я вдруг внезапно повернулся к лесу задом начал писать о феминистках в более мягких выражениях, чем это происходило раньше. Те, с кем мы общаемся давно, знают, что моя главная претензия к феминисткам - нечестность, то бишь требование равных прав без равных обязанностей и ответственностей. Безусловно, есть сторонники настоящей честности, но... Но хорошую идею портят спекулянты и шулеры.
Пообщавшись с видными представителями социалистическо-коммунистического движения, я увидел знакомый профиль старых добрых яиц. И осознал, что вообще-то тот же самый подход надо применять и к строителям светлого будущего версии 2.0. Не вижу я разницы между девицей, жаждущей равноправия и шубы с шапочкой, и новосталинцами, которые старательно тащат за собой все милые сердцу приметы нынешнего "ада" типа магазинного изобилия или абсолютной свободы от мнения окружающих.
Вот сегодня опять. Лекс Кравецкий вербует себе сторонников, высмеивая "страшилку" «Сейчас ты работаешь в тёплом офисе, у тебя есть телевизор в кредит, мобильный телефон в рассрочку и однокомнатная квартира в ипотеку, а придут коммуняки, отменят кредиты и все будут есть гречневую кашу, сидя в бараках».
У Лекса это всё в том или ином варианте, видимо есть, и он этим страшно дорожит, и потому периодически испытывает когнитивный диссонанс при мысли, что ведь если организовать равноправие и всем трудиться на стройках новой пятилетки, то придётся помахать ручкой очень многому. А не хочется. Но и в СССР хочется. А что если совместить? Чтобы и наши победили, и тёплое местечко сохранить вместе с системой кредитов, позволяющей исполнять все свои "хочу"?
Ну, что тут сказать... Вербовать сторонников, конечно, надо. Но не надо врать, пожалуйста! Если пришедшие к власти сохранят кредиты (и вообще банковскую систему) и рабочие места всем офисным работникам и чиновникам, то это будут не коммунисты. Господа, называющие себя "офисными хомячками", правильно делают, что боятся красных флагов. Им есть, что терять.
Другой вопрос: если они так страстно цепляются за материальные ценности, стоит ли искать среди них сторонников в деле построения системы, основанной вовсе не на собственности и обладании?
Пообщавшись с видными представителями социалистическо-коммунистического движения, я увидел знакомый профиль старых добрых яиц. И осознал, что вообще-то тот же самый подход надо применять и к строителям светлого будущего версии 2.0. Не вижу я разницы между девицей, жаждущей равноправия и шубы с шапочкой, и новосталинцами, которые старательно тащат за собой все милые сердцу приметы нынешнего "ада" типа магазинного изобилия или абсолютной свободы от мнения окружающих.
Вот сегодня опять. Лекс Кравецкий вербует себе сторонников, высмеивая "страшилку" «Сейчас ты работаешь в тёплом офисе, у тебя есть телевизор в кредит, мобильный телефон в рассрочку и однокомнатная квартира в ипотеку, а придут коммуняки, отменят кредиты и все будут есть гречневую кашу, сидя в бараках».
У Лекса это всё в том или ином варианте, видимо есть, и он этим страшно дорожит, и потому периодически испытывает когнитивный диссонанс при мысли, что ведь если организовать равноправие и всем трудиться на стройках новой пятилетки, то придётся помахать ручкой очень многому. А не хочется. Но и в СССР хочется. А что если совместить? Чтобы и наши победили, и тёплое местечко сохранить вместе с системой кредитов, позволяющей исполнять все свои "хочу"?
Ну, что тут сказать... Вербовать сторонников, конечно, надо. Но не надо врать, пожалуйста! Если пришедшие к власти сохранят кредиты (и вообще банковскую систему) и рабочие места всем офисным работникам и чиновникам, то это будут не коммунисты. Господа, называющие себя "офисными хомячками", правильно делают, что боятся красных флагов. Им есть, что терять.
Другой вопрос: если они так страстно цепляются за материальные ценности, стоит ли искать среди них сторонников в деле построения системы, основанной вовсе не на собственности и обладании?