Expand Cut Tags

No cut tags
russell_d_jones: (ginko)
Прав Дивижн: страна 404 -- это Россия. И не только потому, что в новостях её не видят. Сами россияне настолько навострились не слышать, не видеть, не помнить о собственной стране, что постоянно оговариваются.
Из известного: "ужасные картины" автобуса, сгоревшего на Майдане в Киеве пустым -- и недавний взрыв троллейбуса с людьми в Волгограде, о котором напоминали украинцы. Из последнего: "нечеловеческая жестокость" при виде фотографий разбомбленого дома престарелых -- при игнорировании "оптимизации домов престарелых" в РФ, что стало причиной смерти десятков, уже сотен стариков. Не говоря про случаи голодной смерти... или самоубийств от невозможности получить обезболивание...

* * *

Когда сторонник независимой Украины, описывая недостойное поведение президента РФ, использует в качестве уничижительного образ женщины в период климакса, читать его становится неинтересно. Совсем.
...Готов побиться об заклад, что в полутора сотен комментариев к тому посту нет ни одного от украинских феминисток.

Впрочем, моя придирчивость понятна: правлю текст о мире, где права человека -- на первом месте. А это ох как трудно -- не допустить оборотов, которые сегодня нормальны!

* * *

В который раз вспоминаю аниме "Добро пожаловать на космическое шоу". "Лучше мы сами", -- сказала та маленькая японская девочка, и получила статус самостоятельной. Россияне сами не могут. Всякие россияне... Что терпеливо-трусливое всепрощение одних, что мечта о втором Нюрнберге других, что циничное ожидание Мировой Войны третьих.

* * *

Кстати, её везде называют "Третьей". Третья Мировая война.
Холодную войну XX-го века забыли -- или считают неоконченной?
russell_d_jones: (ginko)
Я думаю, если бы Великая Октябрьская революция не подверглась лютой канонизации, если бы факты и лица не начали вырезаться из истории едва ли не вскоре после "победы", если бы о Лидерах Революции рассказывали не с позиции после-после-знания, а реакцию на события Октября, да и Февраля не представляли в столь контрастном исполнении...
...отношение к событием на Украине было бы немного другим.

В лубке плохо то, что он даёт очень искажённую картину мира. Невозможную в принципе.
Флаги не того цвета, броневика нету, месяц не тот... Впрочем, с месяцем угодили. Февраль-с.
russell_d_jones: (ginko)
К требованиям Брейвика.
Соблюдение прав и законов проверяется как раз на таких - самых трудных, диких, страшных, нечеловеческих примерах.
Как человеческое достоинство - не в комфорте, а на каторге.
Закон един для всех. Права одинаковы для всех. Иначе их нет. А есть каприз властей и мнение старшего пахана.
Поэтому имеет право требовать. А его адвокаты обязаны добиваться этих требований. А чиновники, принимающие решения, обязаны учитывать только закон, а не личное отношение к заключённому.
Это и делает Норвегию цивилизованной развитой страной. А не Святой Русью с карательной психиатрией для сирот, адом в местах лишения свободы и судами, куда может попасть каждый.
Реакция на эту новость как раз показывает разницу.
russell_d_jones: (ginko)
В связи с недавней датой… событиями… вообще нашей жизнью хочется поговорить о такой штуке как риск.
«Риск» как условия жизни, обратно пропорциональные «нормальным». Когда вероятность остаться в живых примерно такая же, какой бывает вероятность погибнуть в стандартных условиях.
«Да нет стандартных или нормальных условий», – заметят мне. Вот об этом тоже хочется поговорить.

Read more... )
russell_d_jones: (ginko)
У мистических триллеров есть обязательный элемент – непростое условие космических масштабов, которое позволяет сотворить невозможное (выпустить дьявола из ада или наоборот, загнать, и так далее). Солнечное затмение, парад планет или особое положение звёзд, которое бывает раз в тысячу лет – как раз через три дня. И заверте…
не читайте дальше... )
russell_d_jones: (ginko)
Опять не про Украину, извините, а про соотечественников.

Вот тоже интересный момент.
Несколько лет кряду я сталкивался с устойчивым непризнанием украинской нации, языка, права на отделение и т.п. в рунете. Не только в чужих журналах - у себя, вплоть до прямого эксперимента, моментально притягивающего умных дядь и тёть, которые подробно объясняли, что всего этого нет и не может быть.
Пара украинцев протестовала, но российский хор был сильнее. Если же кто из русских был ЗА украинское самоопределение, они зачастую молчали. Ну, чтоб не спорить, не разводить пустословия...

В общем, россияне украинцев как украинцев - граждан другого государства со своим языком, культурой и прочим - не признавали, колеблясь от жалостливого презрения к обманутым дурачкам до безграничной ненависти к фашистам, как называли и называют сторонников Украины-без-России.
Ну, вот так сложилось.

При этом почему-то на добродушное похлопывание по плечу и "мы же братья!" украинцы огрызаются и как-то не особо растекаются в умилении. Почему-то ругают "москалями". Почему-то не хотят "назад, в дружную семью".

Не знаю, с чем связано такое отношение, не знаю... Наверное, украинцев подкупают, чтобы они вот так относились к россиянам. Ведь если по-хорошему - ну как нас можно не любить, а?
russell_d_jones: (ginko)
В этом году ожидается годовщина смерти великого человека, определившего нашу жизнь своими мыслями, своими идеями, своими текстами.
кто скажет, что это не так? )

Разумеется, не только он умер в 1924-м.
Что-то подсказывает, что в этот год умерли многие люди, великие в своих областях знаний и деятельности, и просто жители моей страны. Умерли не в своих постелях, не в больнице под наблюдением медсестёр. Умерли мучительной смертью или были убиты. Были изъяты из жизни по воле безумцев, мерзавцев и маньяков.

Никто не знает - нет ли списка с перечислением казнённых в РСФСР и умерших в советских лагерях? Они тоже достойны того, чтобы о них вспомнили. Они мои соотечественники. И достойны памяти не меньше своих палачей.
russell_d_jones: (ginko)
Существует два способа исправления человеческого поведения.
Лёгкий и быстрый описан, например, у Захара Борисовича Мая: «Когда наши танки въедут в Москву, я повешу многих». Read more... )
russell_d_jones: (ginko)
Никому не попадались тексты, рассматривающие отношение к своему прошлому на постсоветском пространстве в понятиях травматизации? Я имею в виду аналогию "человек и его травма" и "страна и эпизод её истории". Можно и не РФ - вариантов-то много...
russell_d_jones: (ginko)
Судя по бурной реакции уважаемых собеседников на последние посты, процесс примирения с прошлым у тех, кому советский строй был выгоден, идёт полным ходом. В самом деле: те, чьи родственники не прошли через ужасы ссылки, кого не прожевали лагеря, кто получил возможность повысить свой социальный статус и попросту родился, потому что его родителя и деды остались живы, — какие у них могут быть претензии, если лично они не пострадали?
А кто пострадал… Ну, их по больше части нет в живых. Их голосов нет, а кто пытается говорить за них, выглядит «слишком эмоционально». Над «ужасами СССР» смеются, формулировки стали мемами – засалились от частного использования и злоупотреблений. Не хочется видеть там ничего страшного – тем, кто и не видел.

ОК. Это личный выбор, это позиция, на которую имеет право каждый человек.
Но почему тогда те самые люди, которые оправдывают советские карательные практики, столь нервно воспринимают категорию людей, которые оказались в привилегированном положении после 90-х? Ну, их поменьше, но тоже немало. А логика у них та же: «Мне хорошо, а вы умрите». И они тоже не обязаны переживать по поводу тех, кому тяжело!

В чём разница?
russell_d_jones: (cogito)
Им ваше левые идеи про светлое будущее не нужны. Им нужно ухватить панель поширше и подешевше.
Эти они - это большинство. И не только в Гейропе или проклятой Пиндосии. Более того - это и мечта жителей Третьего мира (ну, кроме тех, кто уже абсолютно ниже плинтуса, которым тем более до идей об обществе свободы от эксплуатации крайне далеко - им вообще чего попроще).


Шли годы. Советские коммунисты продолжали брезгливо смотреть на людей, заинтересованных прежде всего в личном комфорте и личном счастье. И всё также удивлялись, почему лишь беспечная юность готова напрочь забывать про своё и гореть всеобщим и грядущим. Ну, ещё врождённые идеалисты с асексуалами, конечно. Но этих мало, да...

А между тем и высокие идеи, и светлые настроения, и благородство с бескорыстием присуще людям не меньше, чем тяга к благополучию и удовольствиям. Человек способен на очень многое. Люди разные в разное время. Уметь принимать их такими разными, помогая одним стремлениям реализоваться и помогая компенсировать другие - вот чем заняты очень многие люди в разных странах. Но не коммунисты советского разлива. Этих слишком долго отучали.

А с фотками Чёрной Пятницы позориться - это ещё один виток вниз. Для выходца из страны дефицита совсем уж нелепо!
russell_d_jones: (ginko)
Не надо никакой исторической вины никому. На это уходит куча сил, умственных и пр., а толку ноль. Отречься от старого мира и вперед.
[livejournal.com profile] marexhe

Хотя христианизация России продолжалась, по ряду источников, до девяти веков, в мифе закрепился выбор князя Владимира и насильственное крещение в Днепре. И языческие идолы, летящие с обрыва.
...Сегодня мы имеем Православие Головного Мозга, смешанное с дремучим язычеством.

Хотя реформы начались ещё при Алексее Михайловиче и раньше, именно Петр Первый провёл насильственную евроипезацию, от костюма до боевого флота, за что был назван Великим. И бороды он рубил собственноручно.
...К Европе страна стремилась всю свою историю после этого, и всё "западное" остаётся вожделенным до сих пор.

"Отречёмся от старого мира..." опубликовано в 1875-м, но идея была очень русская, пусть и переведено с французского.
...Свежеобразованное государство, опиравшееся на эту идею, приложило все силы, чтобы извести "старый мир", но в итоге использовало оттуда всё, что сохранилось.

А потом был Горбачёв, который "развалил страну", которая была единой и нерушимой лишь в воображении идейных коммунистов да в творчестве ловких художников, которые знали, как изображать правильно.
...Впрочем, разваленная страна передала в день сегодняшний все свои свычаи и обычаи, не говоря про произведения искусства и жилищный фонд.

Наука психология уже вторую сотню лет знает, что похороненные воспоминания разрушают личность пострашнее любого наркотика. И что излечение достигается извлечением прошлого и признанием того, что было - признанием всего себя.
Отречься от себя невозможно. Даже при амнезии сохраняются привычки, да и тело "помнит" и "умеет" лишь то, что было.

Пожалуй, это вполне себе национальная русская идея - стремиться начать с нуля, с понедельника, с первого числа, отрекаясь от прошлого, и раз за разом обнаруживать себя в той же колее. Проверено веками. Работает!
russell_d_jones: (ginko)
183aadd880774aacc33933fac85
Эта картина, написанная в 1888 году Н.А.Ярошенко, могла быть создана и в 1925-м, и в 1937-м. Но этого не произошло, потому что, в отличие от кровавого царя, светлоликие большевики за критику своего режима карали и автора, и его семью, и друзей. Отважные безумцы очень быстро кончились, зато мудрые подхалимы процветали, ведь за прославление Страны Советов можно было организовать себе недурственное благополучие. Прошли годы, и по оставшимся произведениям потомки стали судить о прошлом. Хорошим стало считаться время, когда таких вот картин не рисовали.

Похожий подход применяли в древнерусских летописях: простых людей там не поминали - сплошь князей да святых. Лишь археология даёт точную картину, открывая подчас очень интересные подробности. Но должно пройти сотни лет, чтобы исследование прошлого стало именно исследованием и именно прошлого.
russell_d_jones: (ginko)
Писатель Лазарчук и Успенский провели ещё один эксперимент. Финал немного предсказуем.
Но сказать хотелось о другом.

В цивилизованном, развитом, первосортном мире есть одна (среди прочих) идея, озвученная неоднократно:
Если умеешь что-нибудь хорошо, не делай это бесплатно.

Смысл в том, что работа должна быть любимым делом, чтобы жизнь не тратилась на тупо зарабатывание денег. Жизнь вообще не должна тратиться на механическое, нелюбимое, чужое! Но для этого не нужно заставлять себя полюбить свою работу – для этого надо сделать своё любимое дело, в котором ты мастер, своей работой. И тогда тебе не придётся тратить свою жизнь на ненавистное, но необходимое для выживания занятие. Тогда ты будешь жить на 100%.

Жить так всему обществу – это идеал. Но он уже достижим для многих. Любить свою работу, гордиться ею, вкладывать себя свой труд – значит, жить полноценно.

Но для этого надо, чтобы было дело, в котором ты мастер. Для этого надо уметь что-нибудь создавать – вещи, связи, идеи, порядок, здоровье, знания и умения. И надо иметь смелость, чтобы признать себя мастером в чём-либо, что включает в себя и неудачи, и совершенствование своих навыков, и конкуренцию. Для всего этого надо любить и уважать себя.

А теперь представьте страну, где вот это всё выбивали из людей поколениями. Где речь не о «некоторых таких», а о такой специфической норме – где надо забыть себя и свои потребности, отказаться от своих устремлений, планов, желаний ради чего-то другого, не своего, не себя. И где отказ от всего своего и считается правильным.
Что будет ненавидеть человек из такого общества?
Правильно: тех, кто осмеливается сделать любимое дело своей работой.
Писатели и художники здесь – первые в очереди. Как они только подумать могли, что можно зарабатывать на том, что любишь делать! Это нужно делать бесплатно в свободное от зарабатывания денег время… Как и живут остальные: делают нелюбимое, чтобы хватило на любимое.

Вот и причина ненависти, а заодно и объяснение реакции на копирайтную тему.
Человек, которого сломали, будет стремиться сломать других, чтобы не чувствовать себя таким ущербным.
russell_d_jones: (ginko)
А теперь давайте снова вернёмся к тому аргументу, которым повсюду размахивают копирасты: что автор должен иметь возможность жить со своих произведений. Кто, собственно, сказал это? И зачем ему такая возможность? То есть какая польза от этого автору - понятно, а вот читателям?
Мировой литературе уже не одна тысяча лет. И на протяжении большей части этого срока авторы писали вовсе не затем, чтобы на этом заработать - просто им было что сказать людям. Лев Толстой, на мой взгляд, просто гениально сформулировал это правило: "Если можешь не писать - не пиши".
Скажите откровенно, станете ли вы читать книгу, зная, что автор написал её единственно ради некоторой суммы денег? И много ли человечество потеряет, если он её не напишет? Большую ли ценность представляет такое существо как "профессиональный писатель"? Это ведь вроде разговоров о погоде - о которой говорят тогда, когда говорить больше не о чем.
От них-то и есть-то всё зло. Они превращают литературу, да и вообще культуру, в контент - нечто такое, что никакой ценности не имеет, но зато имеет цену, за которую его можно продать. Кто пострадает, если подобная публика естественным путём вымрет?
Я бы сравнил интернет вообще и пиратские библиотеки в частности с водой из Алфея и Пенея, запруженных Гераклом. Они дочиста промоют наши Авгиевы конюшни - и останется лишь то, что должно остаться.

puffinus

Осталось уточнить: «профессиональный писатель» – это, с точки зрения автора поста, существо или всё-таки конское говно? И на что рассчитывают отечественные потребители культуры, потребляющие зарубежные произведения, созданные сплошь вот этим самым? Что то же самое появится у нас, но бесплатно, в коммунистических библиотеках? Самозародится?..

...Общенародная привычка к халяве и воровству, воспитанная Советским Союзом, отучившим от частного бизнеса и личной инициативы, является наследием, последствия которого пострашнее «распродажи 90-х». Именно привычка к халяве и воровству заставляет ностальгировать по «золотым годам», когда всё было бесплатно, и мечтать об СССРе-2061 и прочих Мирах Полдня. Привыкнув к халяве и воровству, его начинают оправдывать, защищать и называть «высшими проявлениями» чего-то там. Но это привычка к халяве и воровство – то самое «паразитирование» в котором так любят обвинять Запад и Восток, созидательность которого было бы нелепо отрицать сейчас, когда из «сделанного в России» – карандаши и туалетная бумага, и то не факт.
Но отрицать будут, до последнего, до полного и победного конца.

Привычка к халяве и воровству – это не экономическая категория, а мировоззренческая. И потому никакие экономические, юридические или технические меры не помогут. Если человек халявщик и вор, он будет оставаться собой, всеми силами, везде и всегда. Это вообще не про копирайт разговор. Копирайт тут как лакмусовая бумажка. А в целом позиция «я беру, но не должен отдавать» работает во всех областях. В первую очередь в личной. И поэтому могу только сочувственно улыбнуться. Никто не навредит человеку больше, чем он сам.
russell_d_jones: (ginko)
"любые попытки каких бы то ни было коммунистов использовать в качестве отправной точки советский опыт не могут вызывать ничего, кроме жалости"
puffinus
...И чем дальше, тем больше будет таких людей, что позволяет мне продолжать надеяться, что Россия обойдётся без Нюрберга - сами справимся, чего уж.
russell_d_jones: (ginko)
В рамках подготовки к статье, смотрел на выходных допы и бонусы по "Баффи".
Напомню, сериал шёл 8 лет.
И совпал, кроме прочего, со стрельбой в Колорадо.
Кроме траура - одну неделю сериал не транслировался - был изменён сценарий.
Поскольку место действия - тоже старшая школа, из сюжета серии убрали стрельбу, но оставили парня с винтовкой.
И ввели слова главной героини о том, что "если никто не занимается твоими проблемами - это потому, что все занимаются своими проблемами. А проблемы есть у всех - у красивых, успешных, богатых. Не думай, что только у тебя сложности. И не думай, что что-то даёт тебе право стрелять по другим..."

aptopix-colorado-shooting-26eddd035097d79d

Я уже писал, что национальные трагедии в США влекут за собой корректировки в самых разных сферах.
И не только потому что "родственники засудят".
Это было бы... неправильно. Но я не могу объяснить, почему.
Детям - могу, но взрослым людям такие вещи невозможно объяснить.
Тот факт, что в нашей стране этого не понимают, и делает её такой особенной.
russell_d_jones: (ginko)
В моей ленте, да что там, и в комментах постоянно звучат сомнения в том, что режим в России действительно карательный, что тут душновато по части свободы и вообще перманентный пиздец.
Такое впечатление формируется у премудрых карасей, которые гражданскую позицию воспринимают как работу на Госдеп, за деньги или просто из любви к Америке.
Эти замечательные люди считают, что если сидеть тихо и ни-ни, то всё будет хорошо, а если выступать, то будет а-та-та, но это за дело, значит, правильно.
Такое мировоззрение - прямое наследие Советского Союза, оно крепче плотин и заводов и передаётся как грипп и даже быстрее. Именно против такой точки зрения и выступали антисоветчики - не против плотин, заводов и бесплатной медицины, но против положения, при котором иметь свою собственное, не одобренное начальством мнение - преступление.
Это сознание раба: мол, если не спорить, то не будут бить, а кого бьют - сам виноват. Не дьявол, не бог, не инопланетяне насаждают такое. Всё происходит с молчаливого одобрения добровольных рабов, тех, кто сам согласился так воспринимать мир, и принимает такое положение вещей.

Вот это - не раб.
И он поплатился за своё поведение, потому что живёт в стране рабов.
...Я не про узбеков на стройке. Раб - это тот, кто своё достоинство меняет на материальные блага, комфорт, благополучие.
Не время, не силы, не умения и даже не здоровье - достоинство, мнение, чувства, себя.
russell_d_jones: (ginko)
Супермаркет - как тест на демократию.

Если ты знаешь, что ты хочешь, понимаешь, то можешь себе позволить, находишь компромисс между этими двумя параметрами, не испытываешь стресса от того, что тебе не всё доступно, не забываешь о фильтрах "полезно", умеешь отсекать давление рекламы - и делаешь это автоматически, выборы, например, мэра твоего города для тебя не станут проблемой.

Ужас от вида полок с большим выбором испытывают армейские - те, кто предпочитает уже кем-то скомплектованный паёк и внешнюю волю во всём, от побудки до отбоя (включая волю напавшего врага, кстати).

И это травмирующее зрелище для тех, кто привык к дефициту и скудному выбору и, главное, к тому, что всё за него решают другие. Вплоть до политических выборов.
Те, для кого бюллетень с одним кандидатом - терпимо, приемлемо, нормально и что тут такого, не надо орать, мы так живём - будут видеть в богатстве выбора личный дискомфорт и мировоззренческое неразрешимое противоречие, вплоть до ощущения прямой угрозы.
И 300 сортов сыра станут для них поговоркой и оскорблением...
russell_d_jones: (ginko)
23 сентября 2013 г. Надежда Толоконникова объявила голодовку, требуя, чтобы начальство колонии начало исполнять законы и относиться к осужденным женщинам как к людям.
причины описаны здесь.


От себя добавлю.

Когда в стране не соблюдаются законы, для власти очень важно вбить в головы гражданам, что посаженный = преступник, а преступник "не равно" человек.

Защита прав осуждённых - это защита прав людей.
И это вдвойне защита прав, потому что осуждённые находятся в условиях максимального ограничения своей свободы и своих возможностей.

Если для вас осуждённый не равен человеку и ни о каком соблюдении его прав не может быть и речи, вы не оригинальны.
Так считалось очень долго. Но сегодня это, мягко говоря, не современно. Это отстало. Как образ мыслей и образ жизни у дикарей на берегах Амазонки.
Впрочем, у них нет выбора. У моих соотечественников, как мне кажется, он всё же есть.

Profile

russell_d_jones: (Default)
Russell D. Jones

May 2017

S M T W T F S
 123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Jun. 28th, 2017 02:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios