критическое
Feb. 20th, 2009 03:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
russell_d_jonesВсе мы специалисты в какой-либо области, и приходим в ярость, сталкиваясь с самоуверенным мнением профана. Белорусов раздражают отчёты о Минске, сделанные капризными иностранцами, врачи злобно посмеиваются, сталкиваясь с разного рода «открытиями», историков тошнит от «конных арбалетчиков» и так далее.
Знакомое состояние.
Если вы анимешник, вы испытали это не раз и не два. И это достаёт, потому что чем больше вы посмотрели вещей типа «Унесённых Призраками», «Девочки, покорившей время», «Нодамэ Кантабиле» или «Альянса Серокрылых», тем дебильнее звучат авторитетные мнения о «больших глазах» и «щупальцах».
В единственном [на всю страну] аниме-журнале «Аниме-Гид» это одна из любимейших тем: пройтись по мнению доморощенных псевдоспециалистов. В предпоследнем номере даже разместили стёбную статью с сеансом психоанализа по «Тоторо».
Мда...
Все мы специалисты в какой-либо области, но это не значит, что единожды став специалистом мы останемся таким навсегда. И это не делает нас специалистами в других областях.
Последнее время «Аниме-Гид» всё больше напоминает продуктовый набор: чтобы получить баночку икры и коробку зефира, надо покупать три пакета гречки, просроченные макароны и два мешка гнилой картошки. Причём зефир в каждом втором случае оказывается засохшим.
Я не против «обязательного приложения» в виде косплея, рисунков или «ЧаВо», в котором благодарные читатели выражают свою безграничную любовь редакции. Пусть их.
Но почему-то всё чаще вместо профессионализма я получаю снобизм, а вместо полезной или хотя бы интересно преподнесённой информации – отрыжку журналистов на букву «Жопа».
И это бесит, потому что интересные темы остаются за бортом, а те, что попадают на страницы, оказываются безнадёжно запороты. А журнал-то такой один...
Одна из таких тем, потенциально выигрышных, была недавно спущена в унитаз Андреем Тупкало. Да, я про могучий обзор «Морская стихия в японской фантастике».
Я отдал журнал знакомому специалисту – профессиональному историку и по совместительству немножко анимешнику. Получилось вот что: http://sha-julin.livejournal.com/824.html
Как обычно, в процессе критики, специалист выдал на-гора массу полезной информации. Ну, те, кто знают Юлина, в курсе, насколько это может быть интересно.
Знакомое состояние.
Если вы анимешник, вы испытали это не раз и не два. И это достаёт, потому что чем больше вы посмотрели вещей типа «Унесённых Призраками», «Девочки, покорившей время», «Нодамэ Кантабиле» или «Альянса Серокрылых», тем дебильнее звучат авторитетные мнения о «больших глазах» и «щупальцах».
В единственном [на всю страну] аниме-журнале «Аниме-Гид» это одна из любимейших тем: пройтись по мнению доморощенных псевдоспециалистов. В предпоследнем номере даже разместили стёбную статью с сеансом психоанализа по «Тоторо».
Мда...
Все мы специалисты в какой-либо области, но это не значит, что единожды став специалистом мы останемся таким навсегда. И это не делает нас специалистами в других областях.
Последнее время «Аниме-Гид» всё больше напоминает продуктовый набор: чтобы получить баночку икры и коробку зефира, надо покупать три пакета гречки, просроченные макароны и два мешка гнилой картошки. Причём зефир в каждом втором случае оказывается засохшим.
Я не против «обязательного приложения» в виде косплея, рисунков или «ЧаВо», в котором благодарные читатели выражают свою безграничную любовь редакции. Пусть их.
Но почему-то всё чаще вместо профессионализма я получаю снобизм, а вместо полезной или хотя бы интересно преподнесённой информации – отрыжку журналистов на букву «Жопа».
И это бесит, потому что интересные темы остаются за бортом, а те, что попадают на страницы, оказываются безнадёжно запороты. А журнал-то такой один...
Одна из таких тем, потенциально выигрышных, была недавно спущена в унитаз Андреем Тупкало. Да, я про могучий обзор «Морская стихия в японской фантастике».
Я отдал журнал знакомому специалисту – профессиональному историку и по совместительству немножко анимешнику. Получилось вот что: http://sha-julin.livejournal.com/824.html
Как обычно, в процессе критики, специалист выдал на-гора массу полезной информации. Ну, те, кто знают Юлина, в курсе, насколько это может быть интересно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-02-20 12:52 pm (UTC)А вообще зануды вы - разделение на живых, мертвых и плавающих гораздо прикольнее, чем вся эта правда :)))))
no subject
Date: 2009-02-20 01:02 pm (UTC)и я не избалован... мне доступных блядей не надо и пяти видов конька... мне собаки достаточно...
no subject
Date: 2009-02-20 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 01:06 pm (UTC)но пусть хоть кто-то будет в курсе "как всё было на самом деле"
собственно, дабы не разводить жалобы, заставил человека статью написать
no subject
Date: 2009-02-24 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-25 03:16 pm (UTC)что приносит прибыль - буду знать
но привкус "адверториалов" дико раздражает
no subject
Date: 2009-02-25 03:37 pm (UTC)может быть, ощущение возникает из-за количества рецензий на их диски? но МС объективно больше остальных издает, а мы пишем обо всех лицензионных DVD с аниме, выходящих в России. хотя сейчас, например, в раскладке 34 номера вообще ни одной двухстраничной рецензии на МС-овские диски нет, у них полный штиль с релизами.
no subject
Date: 2009-02-20 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 02:42 pm (UTC)я сделал 4 (!!!) сайта
да, не совсем один
но тем не менее
и ещё рецензии
Я ПИСАТЬ ХОЧУ! РАССКАЗЫ! ПОВЕСТИ! РОМАНЫ!
Я НЕ ХОЧУ ОСТАТЬСЯ В ИСТОРИИ ТОЛЬКО КАК КРИТЕГ И САЙТОДЕЛ!!!
уфф...
ну, писать рецензии и обзоры типа "смыслообразующий образ кота в сериалах BONES" я смогу
но тащить на себе весь проект...
тут нужно минимум трое энтузиастов, не считая меня, и обязательно с другими вкусами
и один - на программирование
и один со знанием японского
и чтоб все разбирались в фотошопе
но вот вкладываться деньгами на оплату хостинга - пожалуй
но только это уже есть...
no subject
Date: 2009-02-20 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-24 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-25 12:03 am (UTC)а с какого примерно номера у вас это ощущение?
и почему раньше не напоминал?
no subject
Date: 2009-02-25 03:14 pm (UTC)и чем больше занимаюсь аниме, тем больше нахожу тем, о которых хотелось бы узнать подробнее - по части тенденций индустрии, например, или о японских "мелочах", без знания которых непонятны многие сцены или шутки
вот, к примеру, книжка о японских жестах открыла массу ранее "невидимого" - и некоторые "странности" (типа жеста "будем стараться" с похлопыванием по бицепсу) перестали казаться таковыми
то есть всё больше хочется информации для понимания, а не для развлечения
и, кстати, последнее время приходится консультировать родителей, которые подбирают аниме для своих детей: список и кратко "подводные камни" сериалов, есть ли там жестокость или намёки на секс
не знаю, насколько это нужно для журнала, но, скажем, страница для родителей была бы нужна тем, кто пытается объяснить, что аниме его не "развращает"
вообще же о серьёзном можно писать интересно
например, о классических произведениях в аниме - о музыке или живописи... эээ, ну, это уже тепа кросс-арта, мда...
no subject
Date: 2009-02-25 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-25 03:57 pm (UTC)http://russell-d-jones.livejournal.com/250752.html?replyto=2539136
колумнистом - не смогу, да и не имею права: слишком мало и не настолько давно смотрю, чтобы выдавать достойную аналитику или делиться мнением
но вот, к примеру, сделать обзор по собранным материалам кросс-арта - если вам это нужно - мого, хотя тут потребуются консультации от фотографов, музыкантов и художников (по литературе, впрочем, вполне в силах)
опять-таки, если нужно будет что-то по истории, то могу пристать к Юлину, благо по некоторым темам он "читает с листа" - например, по оружию и военной технике, представленной в аниме (но тут нужно время, чтобы собрать нормальный материал, но, мне кажется, это может заинтеерсовать часть аудитории - по Эврике, к примеру, обнаружилось много интересных "точностей")
no subject
Date: 2009-02-25 04:20 pm (UTC)Давайте спишемся и обсудим? Какой вы видите примерную структуру такого материала?
valkorn@gmail.com
no subject
Date: 2009-02-25 04:55 pm (UTC)я домой (инет рабочий), завтра отпишусь
no subject
Date: 2009-02-25 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 02:59 pm (UTC)но некоторых интервью там нет и быть не может
no subject
Date: 2009-02-20 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-21 08:16 am (UTC)какие читатели такой и журнал
no subject
Date: 2009-02-21 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-24 11:40 pm (UTC)в редакции уже введены определенные процедуры для того, чтобы больше такой ерунды не происходило.
Андрей переработает текст для повторной публикации в сборнике.
no subject
Date: 2009-02-25 07:44 am (UTC)понятно, что невозможно знать всё, но всегда есть консультанты, владеющие нужной информацией
no subject
Date: 2009-02-25 10:54 am (UTC)в редакции есть люди, которые хорошо разбираются в японской истории — Коля Караев, Борис Иванов. да у любого вменяемого человека челюсть отвиснет на пассаже про "недальнобойность" японцев.